Radeon Instinct MI25 vs A10M
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon Instinct MI25 ve A10M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 476 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 2.70 | veri yok |
| Mimari | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2025) |
| GPU | Vega 10 | GA102 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 27 haziran 2017 (8 yıl önce) | Şubat 2022 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Instinct MI25 ve A10M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Instinct MI25'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 ×2 | 7168 |
| Çekirdek frekansı | 1400 MHz | 975 MHz |
| Boost modunda frekans | 1500 MHz | 1635 MHz |
| Transistör sayısı | 12,500 million | 28,300 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 150 Watt |
| Tekstüre hızı | 384.0 ×2 | 366.2 |
| Kayan nokta performansı | 12.29 TFLOPS ×2 | 23.44 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 80 |
| TMUs | 256 ×2 | 224 |
| Tensor Cores | veri yok | 224 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 56 |
| L1 Cache | 1 MB | 7 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 6 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Instinct MI25 ve A10M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | 8-pin EPS |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Instinct MI25 ve A10M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 16 GB ×2 | 20 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit ×2 | 320 Bit |
| Hafıza frekansı | 852 MHz | 1563 MHz |
| Bellek bant genişliği | 436.2 GB/s ×2 | 500.2 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Instinct MI25 ve A10M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Instinct MI25 ve A10M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Instinct MI25 ve A10M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
| Maksimum Bellek | 16 GB | 20 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 150 Watt |
A10M 25% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Instinct MI25 ve A10M arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
