Radeon HD 8790M vs R5 (Beema/Carrizo-L)
Birleşik performans puanı
Radeon HD 8790M ve Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
HD 8790M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R5 (Beema/Carrizo-L) 'den 213% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon HD 8790M ve Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 694 | 1051 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.34 | veri yok |
Mimari | GCN (2011−2017) | GCN 1.1 (2014) |
GPU | Mars XTX | Beema |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 16 kasım 2012 (11 yıl önce) | 29 nisan 2014 (10 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $460 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon HD 8790M ve Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 8790M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 128 |
Çekirdek frekansı | 850 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 900 MHz | 850 MHz |
Transistör sayısı | 950 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | unknown | veri yok |
Tekstüre hızı | 21.60 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 691.2 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 8790M ve Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | MXM-A (3.0) | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
Radeon HD 8790M ve Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | veri yok |
Maksimum Bellek | 2 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 4500 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 64 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Video çıkışları
Radeon HD 8790M ve Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 8790M ve Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (FL 12_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 1.2 | veri yok |
Vulkan | 1.2.131 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 8790M ve Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
HD 8790M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda R5 (Beema/Carrizo-L) 'den 213% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
HD 8790M, 3DMark 11 Performance GPU'de R5 (Beema/Carrizo-L)'den % 186 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
HD 8790M, 3DMark Vantage Performance'de R5 (Beema/Carrizo-L)'den % 265 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
HD 8790M, 3DMark Fire Strike Graphics'de R5 (Beema/Carrizo-L)'den % 220 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
HD 8790M, 3DMark Cloud Gate GPU'de R5 (Beema/Carrizo-L)'den % 263 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon HD 8790M ve Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 32
+357%
| 7
−357%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Battlefield 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | veri yok |
Far Cry 5 | 7−8 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 9−10 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 14−16 | veri yok |
Hitman 3 | 7−8 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | veri yok |
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Battlefield 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | veri yok |
Far Cry 5 | 7−8 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 9−10 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 14−16 | veri yok |
Hitman 3 | 7−8 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | veri yok |
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | veri yok |
Far Cry 5 | 7−8 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 14−16 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | veri yok |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 4−5 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | veri yok |
Far Cry 5 | 5−6 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 5−6 | veri yok |
Hitman 3 | 8−9 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | veri yok |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | veri yok |
Far Cry 5 | 2−3 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | veri yok |
Metro Exodus | 5−6 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | veri yok |
Popüler oyunlarda HD 8790M ve R5 (Beema/Carrizo-L) bu şekilde rekabet eder:
- HD 8790M 1080p'de 357% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 3.38 | 1.08 |
Yenilik | 16 kasım 2012 | 29 nisan 2014 |
Radeon HD 8790M performans testlerinde Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 8790M ve Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.