Radeon HD 8570D vs FirePro V3900
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 8570D ile FirePro V3900'yi karşılaştırdık.
V3900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 8570D'den 46% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Radeon HD 8570D ve FirePro V3900'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1089 | 957 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 1.20 | 2.28 |
Mimari | TeraScale 3 (2010−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
GPU | Devastator Lite | Turks |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 10 temmuz 2013 (11 yıl önce) | 7 şubat 2012 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 8570D ve FirePro V3900 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 8570D'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 256 | 480 |
Çekirdek frekansı | 800 MHz | 650 MHz |
Boost modunda frekans | 868 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 1,303 million | 716 million |
Teknolojik süreç | 32 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 199 Watt |
Tekstüre hızı | 13.89 | 15.60 |
Kayan nokta performansı | 0.4444 TFLOPS | 0.624 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 16 | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 8570D ve FirePro V3900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | veri yok | PCIe 2.1 x16 |
Arayüz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 168 mm |
Kalınlık | IGP | 1-slot |
form faktör | veri yok | yarım yükseklik / yarım uzunluk |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 8570D ve FirePro V3900 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR3 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 128 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 900 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 28 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 8570D ve FirePro V3900 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
DisplayPort konektörlerinin sayısı | veri yok | 1 |
Çift bağlantılı DVI desteği | - | + |
HD bileşen video konektörü | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 8570D ve FirePro V3900 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 5.0 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 8570D ve FirePro V3900 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon HD 8570D ve FirePro V3900 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 13
−38.5%
| 18−20
+38.5%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Valorant | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 6
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Valorant | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Valorant | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Valorant | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Valorant | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Popüler oyunlarda HD 8570D ve FirePro V3900 bu şekilde rekabet eder:
- FirePro V3900 1080p'de 38% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.98 | 1.43 |
Yenilik | 10 temmuz 2013 | 7 şubat 2012 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 199 Watt |
HD 8570D 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 206.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan FirePro V3900, 45.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
FirePro V3900 performans testlerinde Radeon HD 8570D modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 8570D masaüstü bilgisayarlar için ve FirePro V3900 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.