Radeon HD 8330 vs RX Vega 3

VS

Birleşik performans puanı

HD 8330
2013
15 Watt
0.67

RX Vega 3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 8330 'den 343% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon HD 8330 ve Radeon RX Vega 3'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1142742
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil76
Fiyat-kalite oranı0.011.93
MimariGCN (2011−2017)Vega (2017−2021)
GPUKabiniVega Raven Ridge
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi23 mayıs 2013 (11 yıl önce)7 ocak 2018 (6 yıl önce)
Şimdiki fiyat$143 $371

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX Vega 3, HD 8330'ye göre 19200% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Radeon HD 8330 ve Radeon RX Vega 3 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 8330'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı128192
Çekirdek frekansı500 MHz600 MHz
Boost modunda frekansveri yok1200 MHz
Transistör sayısı1,178 million4,940 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt
Tekstüre hızı3.97612.13

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 8330 ve Radeon RX Vega 3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

ArayüzIGPIGP
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

RAM

Radeon HD 8330 ve Radeon RX Vega 3 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırSistem kullanılır
Maksimum BellekSistem kullanılırSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılırSistem kullanılır
Hafıza frekansıSistem kullanılırSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza+-

Video çıkışları

Radeon HD 8330 ve Radeon RX Vega 3 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API desteği

Desteklenen Radeon HD 8330 ve Radeon RX Vega 3 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 8330 ve Radeon RX Vega 3 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

HD 8330 0.67
RX Vega 3 2.97
+343%

RX Vega 3 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD 8330 'den 343% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

HD 8330 260
RX Vega 3 1149
+342%

RX Vega 3, Passmark'de HD 8330'den % 342 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

HD 8330 530
RX Vega 3 1724
+225%

RX Vega 3, 3DMark 11 Performance GPU'de HD 8330'den % 225 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

HD 8330 1813
RX Vega 3 5441
+200%

RX Vega 3, 3DMark Vantage Performance'de HD 8330'den % 200 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

HD 8330 351
RX Vega 3 1172
+234%

RX Vega 3, 3DMark Fire Strike Graphics'de HD 8330'den % 234 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

HD 8330 2672
RX Vega 3 8536
+219%

RX Vega 3, 3DMark Cloud Gate GPU'de HD 8330'den % 219 daha iyi performans gösteriyor.

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Benchmark kapsamı: 4%

HD 8330 4
RX Vega 3 14
+231%

RX Vega 3, Unigine Heaven 3.0'de HD 8330'den % 231 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon HD 8330 ve Radeon RX Vega 3 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD12
+0%
12
+0%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Forza Horizon 4 3−4
−267%
10−12
+267%
Hitman 3 3−4
−167%
8
+167%
Horizon Zero Dawn 10−12
−36.4%
15
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−75%
14
+75%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 4−5
−200%
12
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−267%
10−12
+267%
Hitman 3 3−4
−133%
7−8
+133%
Horizon Zero Dawn 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6
+100%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Forza Horizon 4 3−4
−267%
10−12
+267%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

Popüler oyunlarda HD 8330 ve RX Vega 3 bu şekilde rekabet eder:

  • Bağla 1080p

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de HD 8330 60% daha hızlıdır.
  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Far Cry 5'de RX Vega 3 300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • HD 8330 2 testte'de önde (6%)
  • RX Vega 3 29 testte'de önde (91%)
  • 1 testte (3%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.67 2.97
Yenilik 23 mayıs 2013 7 ocak 2018
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm

Radeon RX Vega 3 performans testlerinde Radeon HD 8330 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon HD 8330 ve Radeon RX Vega 3 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon HD 8330
Radeon HD 8330
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.9 159 oy

Radeon HD 8330 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1834 oy

Radeon RX Vega 3 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon HD 8330 veya Radeon RX Vega 3 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.