Radeon HD 8250 vs GeForce 8400M G
Genel bilgi
Radeon HD 8250 ve GeForce 8400M G'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1174 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | GCN (2011−2017) | Tesla (2006−2010) |
GPU | Temash | G86M |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2013 (11 yıl önce) | 9 mayıs 2007 (17 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $501 | $1279 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon HD 8250 ve GeForce 8400M G genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 8250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 128 | 8 |
Çekirdek frekansı | 300 MHz | 400 MHz |
Boost modunda frekans | 400 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 1,178 million | 210 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 80 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 8 Watt | 10 Watt |
Tekstüre hızı | 3.200 | 3.200 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 12.8 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 8250 ve GeForce 8400M G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
Radeon HD 8250 ve GeForce 8400M G üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR3 / GDDR2 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 256 MB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 64 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 600 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 6.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Video çıkışları
Radeon HD 8250 ve GeForce 8400M G üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 8250 ve GeForce 8400M G API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.3 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | veri yok | 1.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 8250 ve GeForce 8400M G testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon HD 8250, Passmark'de GeForce 8400M G'den % 274 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 1 haziran 2013 | 9 mayıs 2007 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 80 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 8 Watt | 10 Watt |
Radeon HD 8250 ve GeForce 8400M G arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 8250 ve GeForce 8400M G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.