Radeon HD 7870 vs RX 7800 XT
Birleşik performans puanı
RX 7800 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 7870 'den 417% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon HD 7870 ve Radeon RX 7800 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 375 | 25 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.76 | 28.21 |
Mimari | GCN (2011−2017) | RDNA 3 |
GPU | Pitcairn XT | Navi 32 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 5 mart 2012 (12 yıl önce) | 25 austos 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $412.83 | $579 |
Şimdiki fiyat | $200 (0.5x) | $669 (1.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 7800 XT, HD 7870'ye göre 922% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon HD 7870 ve Radeon RX 7800 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 7870'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 3840 |
Çekirdek frekansı | 1000 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | veri yok | 2430 MHz |
Transistör sayısı | 2800 Million | 28,100 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 175 Watt | 263 Watt |
Tekstüre hızı | 80.00 | 604.8 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 7870 ve Radeon RX 7800 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 241 mm | 267 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
RAM
Radeon HD 7870 ve Radeon RX 7800 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 16 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 4800 MHz | 19500 MHz |
Bellek bant genişliği | 153.6 GB/s | 576.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon HD 7870 ve Radeon RX 7800 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Eyefinity | + | veri yok |
HDMI | + | + |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 7870 ve Radeon RX 7800 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 7870 ve Radeon RX 7800 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX 7800 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD 7870 'den 417% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RX 7800 XT, Passmark'de HD 7870'den % 417 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
RX 7800 XT, 3DMark Vantage Performance'de HD 7870'den % 517 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RX 7800 XT, 3DMark 11 Performance GPU'de HD 7870'den % 922 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon HD 7870 ve Radeon RX 7800 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 84
−376%
| 400−450
+376%
|
Full HD | 66
−224%
| 214
+224%
|
1440p | 24−27
−425%
| 126
+425%
|
4K | 14−16
−443%
| 76
+443%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1333%
|
258
+1333%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−288%
|
95−100
+288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−468%
|
100−110
+468%
|
Battlefield 5 | 40−45
−263%
|
140−150
+263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−423%
|
160−170
+423%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−972%
|
193
+972%
|
Far Cry 5 | 30−35
−487%
|
182
+487%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−384%
|
155
+384%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
Hitman 3 | 30−35
−500%
|
190−200
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−440%
|
130−140
+440%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−410%
|
100−110
+410%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−980%
|
270
+980%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−382%
|
100−110
+382%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−288%
|
95−100
+288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−468%
|
100−110
+468%
|
Battlefield 5 | 40−45
−263%
|
140−150
+263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−423%
|
160−170
+423%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−794%
|
161
+794%
|
Far Cry 5 | 30−35
−465%
|
175
+465%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−372%
|
151
+372%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
Hitman 3 | 30−35
−500%
|
190−200
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−440%
|
130−140
+440%
|
Metro Exodus | 18−20
−811%
|
164
+811%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−410%
|
100−110
+410%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−844%
|
236
+844%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−869%
|
349
+869%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−382%
|
100−110
+382%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−288%
|
95−100
+288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−468%
|
100−110
+468%
|
Battlefield 5 | 40−45
−263%
|
140−150
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−722%
|
148
+722%
|
Far Cry 5 | 30−35
−423%
|
162
+423%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−325%
|
136
+325%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−850%
|
190
+850%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−382%
|
100−110
+382%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−553%
|
110−120
+553%
|
Hitman 3 | 18−20
−595%
|
130−140
+595%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Metro Exodus | 10−11
−930%
|
103
+930%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−522%
|
55−60
+522%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−953%
|
158
+953%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Battlefield 5 | 21−24
−413%
|
110−120
+413%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1517%
|
97
+1517%
|
Far Cry 5 | 18−20
−747%
|
161
+747%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−538%
|
134
+538%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1173%
|
140
+1173%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
Hitman 3 | 10−12
−573%
|
70−75
+573%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−600%
|
60−65
+600%
|
Metro Exodus | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1086%
|
83
+1086%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1030%
|
113
+1030%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Battlefield 5 | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1044%
|
103
+1044%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−808%
|
109
+808%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−506%
|
95−100
+506%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Popüler oyunlarda HD 7870 ve RX 7800 XT bu şekilde rekabet eder:
- RX 7800 XT 900p'de 376% daha hızlıdır
- RX 7800 XT 1080p'de 224% daha hızlıdır
- RX 7800 XT 1440p'de 425% daha hızlıdır
- RX 7800 XT 4K'de 443% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Cyberpunk 2077 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RX 7800 XT, HD 7870 'den 2100% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 7800 XT tüm 68 testlerimizde HD 7870 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 11.98 | 61.97 |
Yenilik | 5 mart 2012 | 25 austos 2023 |
Fiyat | $412.83 | $579 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 16 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 175 Watt | 263 Watt |
Radeon RX 7800 XT performans testlerinde Radeon HD 7870 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 7870 ve Radeon RX 7800 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.