Radeon HD 7620G vs NVS 3100M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 7620G ile NVS 3100M'yi karşılaştırdık.

HD 7620G
2012
25 Watt
0.92
+76.9%

HD 7620G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 3100M'den 77% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon HD 7620G ve NVS 3100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11311237
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği2.582.61
MimariTeraScale 3 (2010−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUDevastatorGT218
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi15 mayıs 2012 (12 yıl önce)7 ocak 2010 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 7620G ve NVS 3100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 7620G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı38416
Çekirdek frekansı360 MHz606 MHz
Boost modunda frekans497 MHzveri yok
Transistör sayısı1,303 million260 million
Teknolojik süreç32 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt14 Watt
Tekstüre hızı11.934.848
Kayan nokta performansı0.3817 TFLOPS0.04698 TFLOPS
ROPs84
TMUs248

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 7620G ve NVS 3100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzIGPPCIe 2.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 7620G ve NVS 3100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR3
Maksimum BellekSistem kullanılır512 MB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır64 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır790 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok12.64 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 7620G ve NVS 3100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 7620G ve NVS 3100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli5.04.1
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 7620G ve NVS 3100M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD 7620G 0.92
+76.9%
NVS 3100M 0.52

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD 7620G 363
+77.9%
NVS 3100M 204

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

HD 7620G 2399
+114%
NVS 3100M 1121

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 7620G ve NVS 3100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD37
+106%
18−21
−106%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda HD 7620G ve NVS 3100M bu şekilde rekabet eder:

  • HD 7620G 1080p'de 106% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de HD 7620G 300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • HD 7620G 22 testte'de önde (63%)
  • 13 testte (37%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.92 0.52
Yenilik 15 mayıs 2012 7 ocak 2010
Teknolojik süreç 32 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 14 Watt

HD 7620G 76.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan NVS 3100M, 78.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon HD 7620G performans testlerinde NVS 3100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon HD 7620G dizüstü bilgisayarlar için ve NVS 3100M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon HD 7620G
Radeon HD 7620G
NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.9 21 oy

Radeon HD 7620G 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 138 oy

NVS 3100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon HD 7620G veya NVS 3100M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.