Radeon HD 7290 vs Quadro NVS 440
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 7290 ile Quadro NVS 440'yi karşılaştırdık.
HD 7290, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 440 'den 213% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon HD 7290 ve Quadro NVS 440'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1350 | 1463 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 1.11 | 0.21 |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Curie (2003−2013) |
| GPU | Loveland | NV43 A4 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 6 haziran 2012 (12 yıl önce) | 14 şubat 2006 (19 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $96.99 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 7290 ve Quadro NVS 440 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 7290'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 80 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 400 MHz | 250 MHz |
| Boost modunda frekans | 400 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 450 million | 146 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 31 Watt |
| Tekstüre hızı | 3.200 | 2.000 ×2 |
| Kayan nokta performansı | 0.064 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 4 | 8 ×2 |
| TMUs | 8 | 8 ×2 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 7290 ve Quadro NVS 440 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 187 mm |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 7290 ve Quadro NVS 440 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 128 MB ×2 |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 128 Bit ×2 |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 250 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 8 GB/s ×2 |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 7290 ve Quadro NVS 440 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 2x DMS-59 |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 7290 ve Quadro NVS 440 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 7290 ve Quadro NVS 440 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon HD 7290 ve Quadro NVS 440 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Valorant | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Valorant | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Valorant | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Valorant | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.25 | 0.08 |
| Yenilik | 6 haziran 2012 | 14 şubat 2006 |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 31 Watt |
HD 7290 212.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 175% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 72.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon HD 7290 performans testlerinde Quadro NVS 440 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 7290 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro NVS 440 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
