Radeon HD 6950 vs R7 260
Toplam performans puanı
Radeon HD 6950 ve Radeon R7 260'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
R7 260, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6950'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon HD 6950 ve Radeon R7 260'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 556 | 526 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.05 | 3.54 |
Mimari | TeraScale 3 (2010−2013) | GCN 2.0 (2013−2017) |
GPU | Cayman | Bonaire |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Dizayn | reference | reference |
Çıkış tarihi | 14 aralık 2010 (13 yıl önce) | 17 aralık 2013 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $299 | $109 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
R7 260, HD 6950'ye göre 237% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 6950 ve Radeon R7 260 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 6950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1408 | 768 |
Boost modunda frekans | 800 MHz | 1100 MHz |
Transistör sayısı | 2,640 million | 2,080 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 500 Watt | 115 Watt |
Tekstüre hızı | 70.40 | 48.00 |
Kayan nokta performansı | 2.253 gflops | 1.536 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 6950 ve Radeon R7 260 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 170 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 1 x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 6950 ve Radeon R7 260 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1250 MHz | 1625 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 104 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 6950 ve Radeon R7 260 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | + | + |
HDMI | + | + |
DisplayPort desteği | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon HD 6950 ve Radeon R7 260 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
CrossFire | + | - |
FreeSync | - | + |
DDMA Audio | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 6950 ve Radeon R7 260 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 11 | DirectX® 12 |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.3 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 6950 ve Radeon R7 260 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 6.78 | 7.49 |
Yenilik | 14 aralık 2010 | 17 aralık 2013 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 500 Watt | 115 Watt |
R7 260 10.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 334.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon R7 260 performans testlerinde Radeon HD 6950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 6950 ve Radeon R7 260 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.