Radeon HD 6750 vs RX 6900 XT
Birleşik performans puanı
Radeon HD 6750 ve Radeon RX 6900 XT'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 6900 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6750 'den 2465% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon HD 6750 ve Radeon RX 6900 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 771 | 18 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.15 | 21.68 |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| GPU | Juniper | Navi 21 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Dizayn | reference | veri yok |
| Çıkış tarihi | 21 ocak 2011 (13 yıl önce) | 8 aralık 2020 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $49.99 | $999 |
| Şimdiki fiyat | $161 (3.2x) | $957 (1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 6900 XT, HD 6750'ye göre 14353% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon HD 6750 ve Radeon RX 6900 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 6750'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 720 | 5120 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 1825 MHz |
| Boost modunda frekans | 900 MHz | 2250 MHz |
| Transistör sayısı | 1,040 million | 26,800 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 86 Watt | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | 25.20 | 720.0 |
| Kayan nokta performansı | 1,008.0 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 6750 ve Radeon RX 6900 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCIe 2.0 x16 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 170 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
RAM
Radeon HD 6750 ve Radeon RX 6900 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1050 MHz | 16000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 73.6 GB/s | 512.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Radeon HD 6750 ve Radeon RX 6900 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | 1 | veri yok |
| HDMI | + | + |
| DisplayPort desteği | - | veri yok |
Teknolojiler
Radeon HD 6750 ve Radeon RX 6900 XT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| AppAcceleration | - | veri yok |
| CrossFire | 1 | veri yok |
| Enduro | - | veri yok |
| HD3D | - | veri yok |
| PowerTune | - | veri yok |
| TrueAudio | - | veri yok |
| ZeroCore | - | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 6750 ve Radeon RX 6900 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | veri yok | 1.2 |
| Mantle | - | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 6750 ve Radeon RX 6900 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX 6900 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD 6750 'den 2465% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RX 6900 XT, Passmark'de HD 6750'den % 2466 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RX 6900 XT, 3DMark Fire Strike Graphics'de HD 6750'den % 3915 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon HD 6750 ve Radeon RX 6900 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 7−8
−2786%
| 202
+2786%
|
| 1440p | 5−6
−2640%
| 137
+2640%
|
| 4K | 3−4
−2767%
| 86
+2767%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−2456%
|
3450−3500
+2456%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 117
−2464%
|
3000−3050
+2464%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
−2444%
|
4300−4350
+2444%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−2445%
|
5650−5700
+2445%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2463%
|
3050−3100
+2463%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−2456%
|
3450−3500
+2456%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2464%
|
3000−3050
+2464%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−2459%
|
4350−4400
+2459%
|
| Forza Horizon 4 | 283
−2462%
|
7250−7300
+2462%
|
| Hitman 3 | 120−130
−2441%
|
3100−3150
+2441%
|
| Horizon Zero Dawn | 442
−2457%
|
11300−11350
+2457%
|
| Metro Exodus | 140−150
−2452%
|
3650−3700
+2452%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2440%
|
3150−3200
+2440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−2462%
|
8250−8300
+2462%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
−2453%
|
4850−4900
+2453%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
−2447%
|
2700−2750
+2447%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 142
−2435%
|
3600−3650
+2435%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−2445%
|
5650−5700
+2445%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2463%
|
3050−3100
+2463%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−2456%
|
3450−3500
+2456%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2464%
|
3000−3050
+2464%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−2459%
|
4350−4400
+2459%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−2458%
|
5550−5600
+2458%
|
| Hitman 3 | 61
−2441%
|
1550−1600
+2441%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−2451%
|
7500−7550
+2451%
|
| Metro Exodus | 62
−2400%
|
1550−1600
+2400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2440%
|
3150−3200
+2440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−2462%
|
8250−8300
+2462%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
−2454%
|
8250−8300
+2454%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−2437%
|
3400−3450
+2437%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
−2451%
|
2500−2550
+2451%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 137
−2455%
|
3500−3550
+2455%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2463%
|
3050−3100
+2463%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−2456%
|
3450−3500
+2456%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2464%
|
3000−3050
+2464%
|
| Forza Horizon 4 | 248
−2460%
|
6350−6400
+2460%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
−2462%
|
7250−7300
+2462%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−2462%
|
8250−8300
+2462%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−2461%
|
4200−4250
+2461%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−2462%
|
3100−3150
+2462%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2440%
|
3150−3200
+2440%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−2460%
|
4250−4300
+2460%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−2435%
|
3650−3700
+2435%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
−2425%
|
2500−2550
+2425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
−2423%
|
2750−2800
+2423%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2447%
|
2700−2750
+2447%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−2400%
|
1850−1900
+2400%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−2456%
|
3400−3450
+2456%
|
| Forza Horizon 4 | 231
−2454%
|
5900−5950
+2454%
|
| Hitman 3 | 100−110
−2425%
|
2550−2600
+2425%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
−2445%
|
5700−5750
+2445%
|
| Metro Exodus | 117
−2464%
|
3000−3050
+2464%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−2463%
|
5050−5100
+2463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−2440%
|
3200−3250
+2440%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
−2427%
|
2300−2350
+2427%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2444%
|
2900−2950
+2444%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−2429%
|
2200−2250
+2429%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−2436%
|
1750−1800
+2436%
|
| Hitman 3 | 83
−2430%
|
2100−2150
+2430%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−2423%
|
2700−2750
+2423%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
−2429%
|
2150−2200
+2429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−2441%
|
3100−3150
+2441%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−2400%
|
1700−1750
+2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−2400%
|
1650−1700
+2400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−2449%
|
1300−1350
+2449%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−2329%
|
850−900
+2329%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−2400%
|
1250−1300
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 162
−2462%
|
4150−4200
+2462%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
−2455%
|
3500−3550
+2455%
|
| Metro Exodus | 101
−2425%
|
2550−2600
+2425%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−2400%
|
1350−1400
+2400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−2433%
|
1900−1950
+2433%
|
Popüler oyunlarda HD 6750 ve RX 6900 XT bu şekilde rekabet eder:
- RX 6900 XT 1080p'de 2786% daha hızlıdır
- RX 6900 XT 1440p'de 2640% daha hızlıdır
- RX 6900 XT 4K'de 2767% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 2.71 | 69.50 |
| Yenilik | 21 ocak 2011 | 8 aralık 2020 |
| Fiyat | $49.99 | $999 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 86 Watt | 300 Watt |
Radeon RX 6900 XT performans testlerinde Radeon HD 6750 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 6750 ve Radeon RX 6900 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
