Radeon HD 6730M vs RX 560X
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 6730M ile Radeon RX 560X'yi karşılaştırdık.
RX 560X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6730M 'den 501% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon HD 6730M ve Radeon RX 560X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1016 | 502 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Terascale 2 (2009−2015) | GCN 4.0 (2016−2020) |
GPU | Whistler-XT | Polaris 21 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 4 ocak 2011 (13 yıl önce) | 11 nisan 2018 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 6730M ve Radeon RX 560X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 6730M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 480 | 1024 |
Çekirdek frekansı | 725 MHz | 1175 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1275 MHz |
Transistör sayısı | 716 million | 3,000 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
Tekstüre hızı | 17.40 | 81.60 |
Kayan nokta performansı | 0.696 gflops | 2.611 gflops |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 24 | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 6730M ve Radeon RX 560X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Uzunluk | veri yok | 170 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 6730M ve Radeon RX 560X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 800 MHz | 7000 MHz |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 112.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 6730M ve Radeon RX 560X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 6730M ve Radeon RX 560X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon HD 6730M ve Radeon RX 560X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 17
−488%
| 100−110
+488%
|
Full HD | 25
−500%
| 150−160
+500%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Hitman 3 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−476%
|
190−200
+476%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Hitman 3 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−476%
|
190−200
+476%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Hitman 3 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−476%
|
190−200
+476%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Hitman 3 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Popüler oyunlarda HD 6730M ve RX 560X bu şekilde rekabet eder:
- RX 560X 900p'de 488% daha hızlıdır
- RX 560X 1080p'de 500% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.38 | 8.29 |
Yenilik | 4 ocak 2011 | 11 nisan 2018 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
HD 6730M 114.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 560X, 500.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 560X performans testlerinde Radeon HD 6730M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 6730M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 560X masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 6730M ve Radeon RX 560X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.