Radeon HD 6670 vs GeForce3 Ti500
Birincil detaylar
Radeon HD 6670 ve GeForce3 Ti500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 914 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.08 | veri yok |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Kelvin (2001−2003) |
| GPU | Turks | NV20 A5 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Dizayn | reference | veri yok |
| Çıkış tarihi | 19 nisan 2011 (13 yıl önce) | 1 ekim 2001 (22 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $99 | $349 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 6670 ve GeForce3 Ti500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 6670'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 480 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 240 MHz |
| Boost modunda frekans | 800 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 716 million | 57 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 150 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 66 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 19.20 | 1.920 |
| Kayan nokta performansı | 0.768 gflops | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 6670 ve GeForce3 Ti500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCIe 2.0 x16 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Uzunluk | 168 mm | 183 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 6670 ve GeForce3 Ti500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 64 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1050 MHz | 500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 64 GB/s | 8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 6670 ve GeForce3 Ti500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon HD 6670 ve GeForce3 Ti500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| CrossFire | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 6670 ve GeForce3 Ti500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | DirectX® 11 | 8.0 |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | veri yok |
| OpenGL | 4.4 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 19 nisan 2011 | 1 ekim 2001 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 64 MB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 150 nm |
HD 6670 9 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 275% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon HD 6670 ve GeForce3 Ti500 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 6670 ve GeForce3 Ti500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
