Radeon HD 6650M vs GeForce MX450
Birleşik performans puanı
GeForce MX450 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon HD 6650M 'den 394% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon HD 6650M ve GeForce MX450'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 858 | 424 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.36 | veri yok |
Mimari | Terascale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2021) |
GPU | Whistler-PRO | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 4 ocak 2011 (13 yıl önce) | 1 austos 2020 (3 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $53 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon HD 6650M ve GeForce MX450 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 6650M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 480 | 896 |
Çekirdek frekansı | 600 MHz | 1395 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1575 MHz |
Transistör sayısı | 716 million | 4,700 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) |
Tekstüre hızı | 14.40 | 100.8 |
Kayan nokta performansı | 576.0 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 6650M ve GeForce MX450 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
Radeon HD 6650M ve GeForce MX450 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | GDDR5, GDDR6 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 900 MHz | 10000 MHz |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 64.03 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon HD 6650M ve GeForce MX450 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Teknolojiler
Radeon HD 6650M ve GeForce MX450 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 6650M ve GeForce MX450 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | veri yok | 7.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 6650M ve GeForce MX450 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce MX450 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon HD 6650M 'den 394% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce MX450, Passmark'de Radeon HD 6650M'den % 395 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce MX450, 3DMark Vantage Performance'de Radeon HD 6650M'den % 464 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce MX450, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon HD 6650M'den % 696 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon HD 6650M ve GeForce MX450 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 19
−374%
| 90−95
+374%
|
Full HD | 18
−61.1%
| 29
+61.1%
|
1440p | 3−4
−433%
| 16
+433%
|
4K | 5−6
−400%
| 25
+400%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Battlefield 5 | 2−3
−2350%
|
49
+2350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Hitman 3 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Battlefield 5 | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2800%
|
29
+2800%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Hitman 3 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Metro Exodus | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+0%
|
5
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Battlefield 5 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8
+100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Hitman 3 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+28.6%
|
7
−28.6%
|
Metro Exodus | 0−1 | 8−9 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Hitman 3 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Popüler oyunlarda HD 6650M ve GeForce MX450 bu şekilde rekabet eder:
- GeForce MX450 , 900p 'da HD 6650M 'den 374% daha hızlıdır
- GeForce MX450 , 1080p 'da HD 6650M 'den 61.1% daha hızlıdır
- GeForce MX450 , 1440p 'da HD 6650M 'den 433% daha hızlıdır
- GeForce MX450 , 4K 'da HD 6650M 'den 400% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Horizon Zero Dawn 'da, 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile HD 6650M, GeForce MX450 'den 28.6% daha hızlıdır.
- Far Cry 5 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile GeForce MX450, HD 6650M 'den 3300% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- HD 6650M 1 testte'de önde (2%)
- GeForce MX450 45 testte'de önde (96%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.95 | 9.64 |
Yenilik | 4 ocak 2011 | 1 austos 2020 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
GeForce MX450 performans testlerinde Radeon HD 6650M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 6650M ve GeForce MX450 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.