Radeon HD 6620G vs RX 6700M
Birleşik performans puanı
RX 6700M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6620G 'den 3843% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon HD 6620G ve Radeon RX 6700M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1088 | 142 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.01 | veri yok |
| Mimari | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 2 (2020−2022) |
| GPU | Llano | R21M-E110-70 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 15 haziran 2011 (12 yıl önce) | 1 eylül 2020 (3 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $338 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon HD 6620G ve Radeon RX 6700M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 6620G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 400 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 400 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2300 MHz |
| Transistör sayısı | 1000 Million | 17,200 million |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 135 Watt |
| Tekstüre hızı | 8.880 | 324.0 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 6620G ve Radeon RX 6700M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | medium sized | medium sized |
| Arayüz | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
Radeon HD 6620G ve Radeon RX 6700M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 10 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 160 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 16000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 384.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Video çıkışları
Radeon HD 6620G ve Radeon RX 6700M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 6620G ve Radeon RX 6700M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 6620G ve Radeon RX 6700M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX 6700M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD 6620G 'den 3843% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RX 6700M, Passmark'de HD 6620G'den % 3838 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
RX 6700M, 3DMark Vantage Performance'de HD 6620G'den % 2642 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RX 6700M, 3DMark 11 Performance GPU'de HD 6620G'den % 5053 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon HD 6620G ve Radeon RX 6700M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 13
−808%
| 118
+808%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 175 |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 149 |
| Metro Exodus | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5367%
|
164
+5367%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Hitman 3 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Popüler oyunlarda HD 6620G ve RX 6700M bu şekilde rekabet eder:
- RX 6700M 1080p'de 808% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Metro Exodus 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile RX 6700M, HD 6620G 'den 6000% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 6700M tüm 25 testlerimizde HD 6620G 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.88 | 34.70 |
| Yenilik | 15 haziran 2011 | 1 eylül 2020 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 10 GB |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 135 Watt |
Radeon RX 6700M performans testlerinde Radeon HD 6620G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 6620G ve Radeon RX 6700M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
