Radeon HD 6550D vs GMA 3150
Birincil detaylar
Radeon HD 6550D ve GMA 3150'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1097 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 1.12 | veri yok |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| GPU | Sumo | Pineview |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 20 haziran 2011 (13 yıl önce) | 9 mayıs 2007 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 6550D ve GMA 3150 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 6550D'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 400 | 16 |
| Çekirdek frekansı | 600 MHz | 400 MHz |
| Transistör sayısı | 1,178 million | 123 million |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 13 Watt |
| Tekstüre hızı | 12.00 | 0.8 |
| Kayan nokta performansı | 0.48 TFLOPS | 0.0128 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 1 |
| TMUs | 20 | 2 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 6550D ve GMA 3150 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | IGP | PCI |
| Kalınlık | IGP | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 6550D ve GMA 3150 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
| Paylaşılan hafıza | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 6550D ve GMA 3150 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 6550D ve GMA 3150 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 6550D ve GMA 3150 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 20 haziran 2011 | 9 mayıs 2007 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 13 Watt |
HD 6550D 4 yaş avantajına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan GMA 3150, 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon HD 6550D ve GMA 3150 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 6550D masaüstü bilgisayarlar için ve GMA 3150 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 6550D ve GMA 3150 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
