Radeon HD 6350 vs UHD Graphics 770
Birincil detaylar
Radeon HD 6350 ve UHD Graphics 770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 576 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 23 |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Alder Lake (2022) |
| GPU | Park | Alder Lake xG |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 7 şubat 2011 (13 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $23 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 6350 ve UHD Graphics 770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 6350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 80 | 32 |
| Çekirdek frekansı | 650 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | veri yok | 300 MHz |
| Transistör sayısı | 292 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 5.200 | 26.40 |
| Kayan nokta performansı | 0.104 gflops | 0.8448 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 6350 ve UHD Graphics 770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
| Uzunluk | 168 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | IGP |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 6350 ve UHD Graphics 770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | veri yok |
| Maksimum Bellek | 512 MB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | veri yok |
| Hafıza frekansı | 800 MBps | 1550 MHz |
| Bellek bant genişliği | 6.4 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 6350 ve UHD Graphics 770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI 1.3a | No outputs |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 6350 ve UHD Graphics 770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 6350 ve UHD Graphics 770 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 7 şubat 2011 | 4 ocak 2022 |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 15 Watt |
UHD Graphics 770 10 yaş avantajına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 26.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon HD 6350 ve UHD Graphics 770 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 6350 ve UHD Graphics 770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
