Radeon HD 6320 vs GMA 3150
Genel bilgi
Radeon HD 6320 ve GMA 3150'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Terascale 2 (2009−2015) | Generation 4.0 (2006−2007) |
GPU | Zacate | Pineview |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 16 kasım 2010 (13 yıl önce) | 9 mayıs 2007 (17 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $554.99 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $115 (0.2x) | $75 |
Özellikler
Radeon HD 6320 ve GMA 3150 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 6320'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 80 | 16 |
Çekirdek frekansı | 500 MHz | 400 MHz |
Boost modunda frekans | 600 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 450 million | 123 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 13 Watt |
Tekstüre hızı | 4.800 | 0.8 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 6320 ve GMA 3150 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | IGP | PCI |
Kalınlık | veri yok | IGP |
RAM
Radeon HD 6320 ve GMA 3150 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Video çıkışları
Radeon HD 6320 ve GMA 3150 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 6320 ve GMA 3150 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 6320 ve GMA 3150 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon HD 6320, Passmark'de GMA 3150'den % 7250 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 16 kasım 2010 | 9 mayıs 2007 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 13 Watt |
Radeon HD 6320 ve GMA 3150 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 6320 dizüstü bilgisayarlar için ve GMA 3150 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 6320 ve GMA 3150 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.