Radeon HD 6290 vs UHD Graphics P750

VS

Toplam performans puanı

Radeon HD 6290 ve UHD Graphics P750'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

HD 6290
2011
1 GB GDDR3, 19 Watt
0.27

UHD Graphics P750, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6290 'den 1589% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon HD 6290 ve UHD Graphics P750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1345652
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği0.9921.19
MimariTeraScale 2 (2009−2015)Generation 12.1 (2020−2021)
GPUCedarRocket Lake GT1
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi4 aralık 2011 (12 yıl önce)2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 6290 ve UHD Graphics P750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 6290'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı80256
Çekirdek frekansı650 MHz350 MHz
Boost modunda frekans400 MHz1300 MHz
Transistör sayısı292 millionveri yok
Teknolojik süreç40 nm14 nm+++
Güç Tüketimi (TDP)19 Watt15 Watt
Tekstüre hızı5.20083.20
Kayan nokta performansı0.104 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs432
TMUs864

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 6290 ve UHD Graphics P750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16Ring Bus
Uzunluk168 mmveri yok
Kalınlık1-slotIGP
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 6290 ve UHD Graphics P750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3Sistem kullanılır
Maksimum Bellek1 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği64 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı800 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği12.8 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 6290 ve UHD Graphics P750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMIMotherboard Dependent
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 6290 ve UHD Graphics P750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 6290 ve UHD Graphics P750 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

HD 6290 0.27
UHD Graphics P750 4.56
+1589%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD 6290 104
UHD Graphics P750 1758
+1590%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 6290 ve UHD Graphics P750 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD6
−1567%
100−110
+1567%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Hitman 3 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Watch Dogs: Legion 27−30
−1507%
450−500
+1507%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Hitman 3 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1525%
65−70
+1525%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Watch Dogs: Legion 27−30
−1507%
450−500
+1507%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Hitman 3 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1525%
65−70
+1525%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Watch Dogs: Legion 27−30
−1507%
450−500
+1507%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Popüler oyunlarda HD 6290 ve UHD Graphics P750 bu şekilde rekabet eder:

  • UHD Graphics P750 1080p'de 1567% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.27 4.56
Teknolojik süreç 40 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 19 Watt 15 Watt

UHD Graphics P750 1588.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 26.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

UHD Graphics P750 performans testlerinde Radeon HD 6290 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon HD 6290 ve UHD Graphics P750 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon HD 6290
Radeon HD 6290
Intel UHD Graphics P750
UHD Graphics P750

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 46 oy

Radeon HD 6290 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 64 oy

UHD Graphics P750 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon HD 6290 veya UHD Graphics P750 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.