Radeon HD 6250 vs GeForce FX 5200
Birincil detaylar
Radeon HD 6250 ve GeForce FX 5200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Celsius (1999−2005) |
| GPU | Cedar | NV18 C1 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 31 ocak 2011 (13 yıl önce) | 6 mart 2003 (21 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $69.99 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 6250 ve GeForce FX 5200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 6250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 80 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 650 MHz | 250 MHz |
| Transistör sayısı | 292 million | 29 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 150 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 5.200 | 1.000 |
| Kayan nokta performansı | 0.104 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 8 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 6250 ve GeForce FX 5200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Uzunluk | 168 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 6250 ve GeForce FX 5200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | DDR |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 128 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 500 MHz | 200 MHz |
| Bellek bant genişliği | 8 GB/s | 6.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 6250 ve GeForce FX 5200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 6250 ve GeForce FX 5200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 8.0 |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | veri yok |
| OpenGL | 4.4 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 6250 ve GeForce FX 5200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 31 ocak 2011 | 6 mart 2003 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 128 MB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 150 nm |
HD 6250 7 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 275% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon HD 6250 ve GeForce FX 5200 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 6250 ve GeForce FX 5200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
