HD Graphics 3000 vs Quadro RTX 8000
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 3000 ile Quadro RTX 8000'yi karşılaştırdık.
RTX 8000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 3000 'den 7509% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
HD Graphics 3000 ve Quadro RTX 8000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1190 | 61 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 1.97 |
| Güç verimliliği | veri yok | 13.30 |
| Mimari | Generation 6.0 (2011) | Turing (2018−2022) |
| GPU | Sandy Bridge GT2+ | TU102 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 1 şubat 2011 (13 yıl önce) | 13 austos 2018 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $9,999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
HD Graphics 3000 ve Quadro RTX 8000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 3000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | 4608 |
| Çekirdek frekansı | 650 MHz | 1395 MHz |
| Boost modunda frekans | 1300 MHz | 1770 MHz |
| Transistör sayısı | 1,160 million | 18,600 million |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | unknown | 260 Watt |
| Tekstüre hızı | 15.60 | 509.8 |
| Kayan nokta performansı | 0.2496 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 96 |
| TMUs | 12 | 288 |
| Tensor Cores | veri yok | 576 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 72 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 3000 ve Quadro RTX 8000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
HD Graphics 3000 ve Quadro RTX 8000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 48 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 672.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
HD Graphics 3000 ve Quadro RTX 8000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
API uyumluluğu
Desteklenen HD Graphics 3000 ve Quadro RTX 8000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 3000 ve Quadro RTX 8000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda HD Graphics 3000 ve Quadro RTX 8000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 9
−7122%
| 650−700
+7122%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 15.38 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−7122%
|
650−700
+7122%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−7122%
|
650−700
+7122%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−7122%
|
650−700
+7122%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
| Dota 2 | 3
−7233%
|
220−230
+7233%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−7400%
|
600−650
+7400%
|
| Fortnite | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−7122%
|
650−700
+7122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
| World of Tanks | 11
−7173%
|
800−850
+7173%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−7122%
|
650−700
+7122%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
| Dota 2 | 7
−7043%
|
500−550
+7043%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−7400%
|
600−650
+7400%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−7122%
|
650−700
+7122%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
| World of Tanks | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−7122%
|
650−700
+7122%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
| Valorant | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−7233%
|
1100−1150
+7233%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−7233%
|
1100−1150
+7233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−7233%
|
1100−1150
+7233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
| Dota 2 | 14−16
−7233%
|
1100−1150
+7233%
|
| Valorant | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Popüler oyunlarda HD Graphics 3000 ve RTX 8000 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 8000 1080p'de 7122% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.66 | 50.22 |
| Yenilik | 1 şubat 2011 | 13 austos 2018 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 12 nm |
RTX 8000 7509.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 166.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro RTX 8000 performans testlerinde HD Graphics 3000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
HD Graphics 3000 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro RTX 8000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
HD Graphics 3000 ve Quadro RTX 8000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
