ATI Radeon HD 5770 vs 530 Mobile DDR3
Birincil detaylar
Radeon HD 5770 ve Radeon 530 Mobile DDR3'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 668 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.89 | veri yok |
Güç verimliliği | 2.81 | veri yok |
Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 3.0 (2014−2019) |
GPU | Juniper | Weston |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 13 ekim 2009 (15 yıl önce) | 18 nisan 2017 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $159 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 5770 ve Radeon 530 Mobile DDR3 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 5770'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 800 | 384 |
Çekirdek frekansı | 850 MHz | 730 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1021 MHz |
Transistör sayısı | 1,040 million | 1,550 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 108 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 34.00 | 24.50 |
Kayan nokta performansı | 1.36 TFLOPS | 0.7841 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 40 | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 5770 ve Radeon 530 Mobile DDR3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Uzunluk | 208 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 5770 ve Radeon 530 Mobile DDR3 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | DDR3 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 4800 MHz | 900 MHz |
Bellek bant genişliği | 76.8 GB/s | 14.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 5770 ve Radeon 530 Mobile DDR3 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 5770 ve Radeon 530 Mobile DDR3 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.5 (6.0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2.170 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 13 ekim 2009 | 18 nisan 2017 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 108 Watt | 50 Watt |
530 Mobile DDR3 7 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 116% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon HD 5770 ve Radeon 530 Mobile DDR3 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 5770 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon 530 Mobile DDR3 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 5770 ve Radeon 530 Mobile DDR3 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.