ATI Radeon HD 5670 vs RX 5300

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon HD 5670 ve Radeon RX 5300'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

ATI HD 5670
2010, $119
1 GB GDDR5, 64 Watt
1.91

RX 5300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 5670 'den 852% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon HD 5670 ve Radeon RX 5300'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum950338
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.23veri yok
Güç verimliliği2.3014.01
MimariTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPURedwoodNavi 14
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi14 ocak 2010 (16 yıl önce)28 mayıs 2020 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$119 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 5670 ve Radeon RX 5300 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 5670'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4001408
Çekirdek frekansı775 MHz1327 MHz
Boost modunda frekansveri yok1645 MHz
Transistör sayısı627 million6,400 million
Teknolojik süreç40 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)64 Watt100 Watt
Tekstüre hızı15.50144.8
Kayan nokta performansı0.62 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs832
TMUs2088
L1 Cache40 KBveri yok
L2 Cache256 KB1536 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 5670 ve Radeon RX 5300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk168 mm180 mm
Kalınlık1-slot2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 5670 ve Radeon RX 5300 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek1 GB3 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit96 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği64 GB/s168.0 GB/s
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 5670 ve Radeon RX 5300 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 5670 ve Radeon RX 5300 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2.131

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 5670 ve Radeon RX 5300 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

ATI HD 5670 1.91
RX 5300 18.19
+852%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

ATI HD 5670 796
Örnekler: 3391
RX 5300 7605
+855%
Örnekler: 35

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 5670 ve Radeon RX 5300 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p26
−823%
240−250
+823%
Full HD33
−809%
300−350
+809%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.61veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−800%
9−10
+800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Counter-Strike 2 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Fortnite 8−9
−838%
75−80
+838%
Forza Horizon 4 10−11
−850%
95−100
+850%
Forza Horizon 5 4−5
−775%
35−40
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−809%
100−105
+809%
Valorant 35−40
−797%
350−400
+797%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Counter-Strike 2 3−4
−800%
27−30
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−775%
350−400
+775%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Dota 2 21−24
−805%
190−200
+805%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Fortnite 8−9
−838%
75−80
+838%
Forza Horizon 4 10−11
−850%
95−100
+850%
Forza Horizon 5 4−5
−775%
35−40
+775%
Grand Theft Auto V 3−4
−800%
27−30
+800%
Metro Exodus 3−4
−800%
27−30
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−809%
100−105
+809%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−838%
75−80
+838%
Valorant 35−40
−797%
350−400
+797%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Dota 2 21−24
−805%
190−200
+805%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Forza Horizon 4 10−11
−850%
95−100
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−809%
100−105
+809%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−838%
75−80
+838%
Valorant 35−40
−797%
350−400
+797%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−838%
75−80
+838%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−800%
45−50
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−829%
130−140
+829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−847%
180−190
+847%
Valorant 12−14
−823%
120−130
+823%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Forza Horizon 4 5−6
−800%
45−50
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−800%
27−30
+800%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−829%
130−140
+829%
Valorant 9−10
−844%
85−90
+844%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−800%
27−30
+800%

Popüler oyunlarda ATI HD 5670 ve RX 5300 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 5300 900p'de 823% daha hızlıdır
  • RX 5300 1080p'de 809% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.91 18.19
Yenilik 14 ocak 2010 28 mayıs 2020
Maksimum Bellek 1 GB 3 GB
Teknolojik süreç 40 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 64 Watt 100 Watt

ATI HD 5670 56% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 5300, 852% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 471% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 5300 performans testlerinde Radeon HD 5670 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 534 oy

Radeon HD 5670 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 47 oy

Radeon RX 5300 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon HD 5670 veya Radeon RX 5300 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.