ATI Radeon HD 5670 vs GeForce 9600 GSO
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon HD 5670 ve GeForce 9600 GSO'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
ATI HD 5670, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9600 GSO 'den 145% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon HD 5670 ve GeForce 9600 GSO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 889 | 1148 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.23 | 0.09 |
Güç verimliliği | 2.23 | 0.69 |
Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
GPU | Redwood | G92 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 14 ocak 2010 (15 yıl önce) | 28 nisan 2008 (16 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $119 | $49.99 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
ATI HD 5670, 9600 GSO'ye göre 156% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 5670 ve GeForce 9600 GSO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 5670'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 400 | 96 |
Çekirdek frekansı | 775 MHz | 550 MHz |
Transistör sayısı | 627 million | 754 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 64 Watt | 105 Watt |
Maksimum sıcaklık | veri yok | 105 °C |
Tekstüre hızı | 15.50 | 26.40 |
Kayan nokta performansı | 0.62 TFLOPS | 0.264 TFLOPS |
ROPs | 8 | 12 |
TMUs | 20 | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 5670 ve GeForce 9600 GSO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | veri yok | PCI-E 2.0 |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 168 mm | 229 mm |
Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
SLI desteği | - | 2-way |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 5670 ve GeForce 9600 GSO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 384 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 1000 MHz | 800 MHz |
Bellek bant genişliği | 64 GB/s | 38.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 5670 ve GeForce 9600 GSO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | Dual Link DVIHDTV |
Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
HDMI | + | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
HDMI için audio girişi | veri yok | S/PDIF |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 5670 ve GeForce 9600 GSO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 5670 ve GeForce 9600 GSO testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon HD 5670 ve GeForce 9600 GSO sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 26
+160%
| 10−12
−160%
|
Full HD | 33
+175%
| 12−14
−175%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 3.61
+15.5%
| 4.17
−15.5%
|
- ATI HD 5670'de kare başına maliyet 1080p'de 16% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Battlefield 5 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Fortnite | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Valorant | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Battlefield 5 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Fortnite | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Valorant | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Valorant | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Valorant | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Valorant | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Popüler oyunlarda ATI HD 5670 ve 9600 GSO bu şekilde rekabet eder:
- ATI HD 5670 900p'de 160% daha hızlıdır
- ATI HD 5670 1080p'de 175% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.79 | 0.73 |
Yenilik | 14 ocak 2010 | 28 nisan 2008 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 384 MB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 64 Watt | 105 Watt |
ATI HD 5670 145.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 62.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 64.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon HD 5670 performans testlerinde GeForce 9600 GSO modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.