ATI Radeon HD 5450 vs RTX 3500 Mobile Ada Generation
Birincil detaylar
Radeon HD 5450 ve RTX 3500 Mobile Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | Cedar | AD104 |
| Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 4 şubat 2010 (14 yıl önce) | 21 mart 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 5450 ve RTX 3500 Mobile Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 5450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 80 | 5120 |
| Çekirdek frekansı | 650 MHz | 1110 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1545 MHz |
| Transistör sayısı | 292 million | 35,800 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 100 Watt |
| Tekstüre hızı | 5.200 | 247.2 |
| Kayan nokta performansı | 0.104 TFLOPS | 15.82 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 160 |
| Tensor Cores | veri yok | 160 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 5450 ve RTX 3500 Mobile Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 170 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 5450 ve RTX 3500 Mobile Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 400 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 6.4 GB/s | 432.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 5450 ve RTX 3500 Mobile Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 5450 ve RTX 3500 Mobile Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 4 şubat 2010 | 21 mart 2023 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 100 Watt |
ATI HD 5450 426.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 3500 Mobile Ada Generation, 13 yaş avantajına sahiptir, 500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon HD 5450 ve RTX 3500 Mobile Ada Generation arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 5450 masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 3500 Mobile Ada Generation mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 5450 ve RTX 3500 Mobile Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
