ATI Radeon HD 4890 vs Jetson AGX Xavier 32 GB
Birincil detaylar
Radeon HD 4890 ve Jetson AGX Xavier 32 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 694 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.39 | veri yok |
Güç verimliliği | 1.43 | veri yok |
Mimari | TeraScale (2005−2013) | Volta (2017−2020) |
GPU | RV790 | GV10B |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 2 nisan 2009 (15 yıl önce) | Ekim 2018 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $249 | $1,299 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 4890 ve Jetson AGX Xavier 32 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4890'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 800 | 512 |
Çekirdek frekansı | 850 MHz | 854 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1377 MHz |
Transistör sayısı | 959 million | 9,000 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 30 Watt |
Tekstüre hızı | 34.00 | 44.06 |
Kayan nokta performansı | 1.36 TFLOPS | 1.41 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 40 | 32 |
Tensor Cores | veri yok | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4890 ve Jetson AGX Xavier 32 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Uzunluk | 241 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 4890 ve Jetson AGX Xavier 32 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | LPDDR4X |
Maksimum Bellek | 1 GB | 32 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 975 MHz | 2133 MHz |
Bellek bant genişliği | 124.8 GB/s | 136.5 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 4890 ve Jetson AGX Xavier 32 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 4890 ve Jetson AGX Xavier 32 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 6.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | - | 7.2 |
Artıları ve eksileri özeti
Maksimum Bellek | 1 GB | 32 GB |
Teknolojik süreç | 55 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 30 Watt |
Jetson AGX Xavier 32 GB 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 358.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 533.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon HD 4890 ve Jetson AGX Xavier 32 GB arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 4890 masaüstü bilgisayarlar için ve Jetson AGX Xavier 32 GB dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 4890 ve Jetson AGX Xavier 32 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.