ATI Radeon HD 4890 vs Jetson AGX Xavier 32 GB
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4890 и Jetson AGX Xavier 32 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 694 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.39 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.43 | нет данных |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Volta (2017−2020) |
| Графический процессор | RV790 | GV10B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2009 (15 лет назад) | Октябрь 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 4890 и Jetson AGX Xavier 32 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4890 и Jetson AGX Xavier 32 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 512 |
| Частота ядра | 850 МГц | 854 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1377 МГц |
| Количество транзисторов | 959 млн | 9,000 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 34.00 | 44.06 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.36 TFLOPS | 1.41 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 40 | 32 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4890 и Jetson AGX Xavier 32 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 4890 и Jetson AGX Xavier 32 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | LPDDR4X |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 975 МГц | 2133 МГц |
| Пропускная способность памяти | 124.8 Гб/с | 136.5 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4890 и Jetson AGX Xavier 32 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4890 и Jetson AGX Xavier 32 GB API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.2 |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 30 Ватт |
У Jetson AGX Xavier 32 GB следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, технологический процесс более продвинутый на 358.3%, и энергопотребление ниже на 533.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon HD 4890 и Jetson AGX Xavier 32 GB. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 4890 предназначена для настольных компьютеров, а Jetson AGX Xavier 32 GB - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 4890 и Jetson AGX Xavier 32 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
