Radeon HD 4890 vs GeForce GTS 450 Rev. 2
Birleşik performans puanı
Radeon HD 4890 ve GeForce GTS 450 Rev. 2'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTS 450 Rev. 2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 4890'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Radeon HD 4890 ve GeForce GTS 450 Rev. 2'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 663 | 630 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.65 | veri yok |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| GPU | RV790 | GF116 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 2 nisan 2009 (15 yıl önce) | 15 mart 2011 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $249 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $11.97 (0x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon HD 4890 ve GeForce GTS 450 Rev. 2 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4890'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 800 | 192 |
| Çekirdek frekansı | 850 MHz | 783 MHz |
| Transistör sayısı | 959 million | 1,170 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 106 Watt |
| Tekstüre hızı | 34.00 | 25.06 |
| Kayan nokta performansı | 1,360.0 gflops | 601.3 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4890 ve GeForce GTS 450 Rev. 2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | 210 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
RAM
Radeon HD 4890 ve GeForce GTS 450 Rev. 2 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 3900 MHz | 3608 MHz |
| Bellek bant genişliği | 124.8 GB/s | 57.73 GB/s |
Video çıkışları
Radeon HD 4890 ve GeForce GTS 450 Rev. 2 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 4890 ve GeForce GTS 450 Rev. 2 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | veri yok | 2.1 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon HD 4890 ve GeForce GTS 450 Rev. 2 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 3.90 | 4.39 |
| Yenilik | 2 nisan 2009 | 15 mart 2011 |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 106 Watt |
GeForce GTS 450 Rev. 2 performans testlerinde Radeon HD 4890 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 4890 ve GeForce GTS 450 Rev. 2 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
