ATI Radeon HD 4860 vs GeForce 9800 GT
Birincil detaylar
Radeon HD 4860 ve GeForce 9800 GT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 1039 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.07 |
Güç verimliliği | veri yok | 0.69 |
Mimari | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
GPU | RV790 | G92 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 9 eylül 2009 (15 yıl önce) | 21 temmuz 2008 (16 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $160 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 4860 ve GeForce 9800 GT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4860'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 112 |
Çekirdek frekansı | 700 MHz | 600 MHz |
Transistör sayısı | 959 million | 754 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 105 Watt |
Maksimum sıcaklık | veri yok | 105 °C |
Tekstüre hızı | 22.40 | 33.60 |
Kayan nokta performansı | 0.896 TFLOPS | 0.336 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 32 | 56 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4860 ve GeForce 9800 GT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 229 mm |
Yükseklik | veri yok | 1-slot |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 4860 ve GeForce 9800 GT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 750 MHz | 900 MHz |
Bellek bant genişliği | 96 GB/s | 57.6 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 4860 ve GeForce 9800 GT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | HDTVDual Link DVI |
Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
HDMI için audio girişi | veri yok | S/PDIF |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 4860 ve GeForce 9800 GT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | + |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 9 eylül 2009 | 21 temmuz 2008 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 1 GB |
Teknolojik süreç | 55 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 105 Watt |
ATI HD 4860 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 18.2% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan 9800 GT, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 23.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon HD 4860 ve GeForce 9800 GT arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 4860 ve GeForce 9800 GT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.