ATI Radeon HD 4850 vs R5 Mobile Graphics
Birincil detaylar
Radeon HD 4850 ve Radeon R5 Mobile Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 809 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.26 | veri yok |
Güç verimliliği | 1.69 | veri yok |
Mimari | TeraScale (2005−2013) | GCN 2.0 (2013−2017) |
GPU | RV770 | Spectre SL |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 25 haziran 2008 (16 yıl önce) | 17 eylül 2014 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 4850 ve Radeon R5 Mobile Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4850'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 800 | 256 |
Çekirdek frekansı | 625 MHz | 626 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 847 MHz |
Transistör sayısı | 956 million | 2,410 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 17 Watt |
Tekstüre hızı | 25.00 | 10.02 |
Kayan nokta performansı | 1 TFLOPS | 0.3205 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 40 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4850 ve Radeon R5 Mobile Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Uzunluk | 246 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 4850 ve Radeon R5 Mobile Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 512 MB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 993 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 63.55 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 4850 ve Radeon R5 Mobile Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 4850 ve Radeon R5 Mobile Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 6.5 (6.0) |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2.170 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 25 haziran 2008 | 17 eylül 2014 |
Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 17 Watt |
R5 Mobile Graphics 6 yaş avantajına sahiptir, 96.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 547.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon HD 4850 ve Radeon R5 Mobile Graphics arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 4850 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon R5 Mobile Graphics dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 4850 ve Radeon R5 Mobile Graphics arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.