ATI Radeon HD 4850 vs ATI Mobility HD 5830

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 4850 ile Mobility Radeon HD 5830'yi karşılaştırdık.

ATI HD 4850
2008
512 MB GDDR3, 110 Watt
2.66
+92.8%

ATI HD 4850, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI Mobility HD 5830'den 93% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon HD 4850 ve Mobility Radeon HD 5830'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8091009
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.26veri yok
Güç verimliliği1.694.01
MimariTeraScale (2005−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
GPURV770Broadway
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi25 haziran 2008 (16 yıl önce)7 ocak 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 4850 ve Mobility Radeon HD 5830 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4850'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı800800
Çekirdek frekansı625 MHz500 MHz
Transistör sayısı956 million1,040 million
Teknolojik süreç55 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)110 Watt24 Watt
Tekstüre hızı25.0020.00
Kayan nokta performansı1 TFLOPS0.8 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4850 ve Mobility Radeon HD 5830 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk246 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 4850 ve Mobility Radeon HD 5830 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR3
Maksimum Bellek512 MB1 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı993 MHz800 MHz
Bellek bant genişliği63.55 GB/s25.6 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 4850 ve Mobility Radeon HD 5830 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 4850 ve Mobility Radeon HD 5830 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX10.1 (10_1)11.2 (11_0)
Gölgelendirici modeli4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 4850 ve Mobility Radeon HD 5830 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

ATI HD 4850 2.66
+92.8%
ATI Mobility HD 5830 1.38

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

ATI HD 4850 8972
+87.5%
ATI Mobility HD 5830 4785

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 4850 ve Mobility Radeon HD 5830 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p29
+107%
14−16
−107%
Full HD40
+122%
18−21
−122%
1200p19
+111%
9−10
−111%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.98veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+40%
14−16
−40%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 16−18
+129%
7−8
−129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Popüler oyunlarda ATI HD 4850 ve ATI Mobility HD 5830 bu şekilde rekabet eder:

  • ATI HD 4850 900p'de 107% daha hızlıdır
  • ATI HD 4850 1080p'de 122% daha hızlıdır
  • ATI HD 4850 1200p'de 111% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Forza Horizon 4'de ATI HD 4850 333% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • ATI HD 4850 46 testte'de önde (94%)
  • 3 testte (6%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.66 1.38
Yenilik 25 haziran 2008 7 ocak 2010
Maksimum Bellek 512 MB 1 GB
Teknolojik süreç 55 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 110 Watt 24 Watt

ATI HD 4850 92.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan ATI Mobility HD 5830, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 37.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 358.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon HD 4850 performans testlerinde Mobility Radeon HD 5830 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon HD 4850 masaüstü bilgisayarlar için ve Mobility Radeon HD 5830 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon HD 4850 ve Mobility Radeon HD 5830 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
ATI Mobility Radeon HD 5830
Mobility Radeon HD 5830

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 265 oy

Radeon HD 4850 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 oy

Mobility Radeon HD 5830 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon HD 4850 veya Mobility Radeon HD 5830 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.