Radeon HD 4850 X2 vs RX Vega 3
Birleşik performans puanı
RX Vega 3 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD 4850 X2 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon HD 4850 X2 ve Radeon RX Vega 3'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 743 | 737 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 77 |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 2.00 |
Mimari | TeraScale (2005−2013) | Vega (2017−2021) |
GPU | R700 | Vega Raven Ridge |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 7 kasım 2008 (15 yıl önce) | 7 ocak 2018 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $420 | veri yok |
Şimdiki fiyat | veri yok | $371 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon HD 4850 X2 ve Radeon RX Vega 3 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4850 X2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 800 | 192 |
Çekirdek frekansı | 625 MHz | 600 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1200 MHz |
Transistör sayısı | 956 million | 4,940 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 25.00 | 12.13 |
Kayan nokta performansı | 2x 1,000.0 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4850 X2 ve Radeon RX Vega 3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | hiçbiri |
RAM
Radeon HD 4850 X2 ve Radeon RX Vega 3 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 512 MB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 1990 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 63.68 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Radeon HD 4850 X2 ve Radeon RX Vega 3 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 4850 X2 ve Radeon RX Vega 3 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 4850 X2 ve Radeon RX Vega 3 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX Vega 3 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD 4850 X2 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RX Vega 3, Passmark'de HD 4850 X2'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon HD 4850 X2 ve Radeon RX Vega 3 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 10−12
−20%
| 12
+20%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.92 | 2.97 |
Yenilik | 7 kasım 2008 | 7 ocak 2018 |
Maksimum Bellek | 512 MB | Sistem kullanılır |
Teknolojik süreç | 55 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon HD 4850 X2 ve Radeon RX Vega 3 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon HD 4850 X2 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX Vega 3 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 4850 X2 ve Radeon RX Vega 3 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.