ATI Radeon HD 4350 vs UHD Graphics 600

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 4350 ile UHD Graphics 600'yi karşılaştırdık.

ATI HD 4350
2008
512 MB DDR3, 20 Watt
0.34

UHD Graphics 600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 4350 'den 121% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon HD 4350 ve UHD Graphics 600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12711142
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil67
Güç verimliliği1.3511.94
MimariTeraScale (2005−2013)Generation 9.5 (2016−2020)
GPURV710Gemini Lake GT1
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi30 eylül 2008 (16 yıl önce)11 aralık 2017 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 4350 ve UHD Graphics 600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı8096
Çekirdek frekansı600 MHz200 MHz
Boost modunda frekansveri yok650 MHz
Transistör sayısı242 million189 million
Teknolojik süreç55 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)20 Watt5 Watt
Tekstüre hızı4.8007.800
Kayan nokta performansı0.096 TFLOPS0.1248 TFLOPS
ROPs42
TMUs812

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4350 ve UHD Graphics 600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16Ring Bus
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 4350 ve UHD Graphics 600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3Sistem kullanılır
Maksimum Bellek512 MBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği64 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı400 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği6.4 GB/sveri yok
Paylaşılan hafızaveri yok+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 4350 ve UHD Graphics 600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DisplayPortPortable Device Dependent

Desteklenen teknolojiler

Radeon HD 4350 ve UHD Graphics 600 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Syncveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 4350 ve UHD Graphics 600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 4350 ve UHD Graphics 600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

ATI HD 4350 0.34
UHD Graphics 600 0.75
+121%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

ATI HD 4350 152
UHD Graphics 600 334
+120%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

ATI HD 4350 688
UHD Graphics 600 2189
+218%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 4350 ve UHD Graphics 600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD7
−42.9%
10
+42.9%
1440p-0−11

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 27−30
+108%
13
−108%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 27−30
+145%
11
−145%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 0−1 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 1−2

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 0−1 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Popüler oyunlarda ATI HD 4350 ve UHD Graphics 600 bu şekilde rekabet eder:

  • UHD Graphics 600 1080p'de 43% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de ATI HD 4350 145% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de UHD Graphics 600 150% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • ATI HD 4350 4 testte'de önde (14%)
  • UHD Graphics 600 20 testte'de önde (69%)
  • 5 testte (17%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.34 0.75
Yenilik 30 eylül 2008 11 aralık 2017
Teknolojik süreç 55 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 20 Watt 5 Watt

UHD Graphics 600 120.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 292.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

UHD Graphics 600 performans testlerinde Radeon HD 4350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon HD 4350 masaüstü bilgisayarlar için ve UHD Graphics 600 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Radeon HD 4350
Radeon HD 4350
Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 222 oy

Radeon HD 4350 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3723 oy

UHD Graphics 600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon HD 4350 veya UHD Graphics 600 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.