ATI Radeon HD 4350 vs UHD Graphics 600
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 4350 ile UHD Graphics 600'yi karşılaştırdık.
UHD Graphics 600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 4350 'den 121% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon HD 4350 ve UHD Graphics 600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1271 | 1142 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 67 |
Güç verimliliği | 1.35 | 11.94 |
Mimari | TeraScale (2005−2013) | Generation 9.5 (2016−2020) |
GPU | RV710 | Gemini Lake GT1 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 30 eylül 2008 (16 yıl önce) | 11 aralık 2017 (7 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 4350 ve UHD Graphics 600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 80 | 96 |
Çekirdek frekansı | 600 MHz | 200 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 650 MHz |
Transistör sayısı | 242 million | 189 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 5 Watt |
Tekstüre hızı | 4.800 | 7.800 |
Kayan nokta performansı | 0.096 TFLOPS | 0.1248 TFLOPS |
ROPs | 4 | 2 |
TMUs | 8 | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4350 ve UHD Graphics 600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 4350 ve UHD Graphics 600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 512 MB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 400 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 6.4 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | veri yok | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 4350 ve UHD Graphics 600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Desteklenen teknolojiler
Radeon HD 4350 ve UHD Graphics 600 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | veri yok | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 4350 ve UHD Graphics 600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 4350 ve UHD Graphics 600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon HD 4350 ve UHD Graphics 600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 7
−42.9%
| 10
+42.9%
|
1440p | -0−1 | 1 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Valorant | 27−30
+108%
|
13
−108%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 10−11
+42.9%
|
7
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Valorant | 27−30
+145%
|
11
−145%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 10−11
+42.9%
|
7
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Valorant | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 4−5 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 1−2 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 1−2 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
High Preset
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Popüler oyunlarda ATI HD 4350 ve UHD Graphics 600 bu şekilde rekabet eder:
- UHD Graphics 600 1080p'de 43% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de ATI HD 4350 145% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de UHD Graphics 600 150% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- ATI HD 4350 4 testte'de önde (14%)
- UHD Graphics 600 20 testte'de önde (69%)
- 5 testte (17%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.34 | 0.75 |
Yenilik | 30 eylül 2008 | 11 aralık 2017 |
Teknolojik süreç | 55 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 5 Watt |
UHD Graphics 600 120.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 292.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
UHD Graphics 600 performans testlerinde Radeon HD 4350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 4350 masaüstü bilgisayarlar için ve UHD Graphics 600 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.