Radeon HD 4350 vs NVS 310
Genel bilgi
Radeon HD 4350 ve NVS 310'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 1148 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Terascale 1 (2008−2010) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| GPU | RV710 | GF119 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 30 eylül 2008 (15 yıl önce) | 26 haziran 2012 (11 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $159 |
| Şimdiki fiyat | $81 | $80 (0.5x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon HD 4350 ve NVS 310 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 80 | 48 |
| Çekirdek frekansı | 600 MHz | 523 MHz |
| Transistör sayısı | 242 million | 292 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 20 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.800 | 4.184 |
| Kayan nokta performansı | 96 gflops | 100.4 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4350 ve NVS 310 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 156 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Radeon HD 4350 ve NVS 310 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | DDR3 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 500 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 6.4 GB/s | 14 GB/s |
Video çıkışları
Radeon HD 4350 ve NVS 310 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DisplayPort | 2x DisplayPort |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 4350 ve NVS 310 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | veri yok | 2.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 4350 ve NVS 310 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
NVS 310, Passmark'de Radeon HD 4350'den % 89 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Yenilik | 30 eylül 2008 | 26 haziran 2012 |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 40 nm |
Radeon HD 4350 ve NVS 310 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 4350 masaüstü bilgisayarlar için ve NVS 310 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 4350 ve NVS 310 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
