ATI Radeon HD 4350 PCIe x1 vs GeForce RTX 4080
Birincil detaylar
Radeon HD 4350 PCIe x1 ve GeForce RTX 4080'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 3 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 37.97 |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | RV710 | AD103-300-A1 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 30 eylül 2008 (15 yıl önce) | 20 eylül 2022 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 4350 PCIe x1 ve GeForce RTX 4080 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4350 PCIe x1'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 80 | 9728 |
| Çekirdek frekansı | 600 MHz | 2205 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2505 MHz |
| Transistör sayısı | 242 million | 45,900 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 320 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.800 | 761.5 |
| Kayan nokta performansı | 0.096 gflops | 48.74 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4350 PCIe x1 ve GeForce RTX 4080 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 310 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 4350 PCIe x1 ve GeForce RTX 4080 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 800 MHz | 22400 MHz |
| Bellek bant genişliği | 6.4 GB/s | 716.8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 4350 PCIe x1 ve GeForce RTX 4080 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 4350 PCIe x1 ve GeForce RTX 4080 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 30 eylül 2008 | 20 eylül 2022 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 320 Watt |
ATI HD 4350 PCIe x1 1500% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4080, 13 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1000% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon HD 4350 PCIe x1 ve GeForce RTX 4080 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 4350 PCIe x1 ve GeForce RTX 4080 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
