ATI Radeon HD 4250 vs GeForce 9300M GS

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 4250 ile GeForce 9300M GS'yi karşılaştırdık.

ATI HD 4250
2009
512 MB DDR2, 25 Watt
0.30
+20%

ATI HD 4250, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9300M GS 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon HD 4250 ve GeForce 9300M GS'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13231366
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği0.861.38
MimariTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
GPURV620G98
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi25 şubat 2009 (15 yıl önce)4 haziran 2008 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 4250 ve GeForce 9300M GS genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı408
Çekirdek frekansı594 MHz550 MHz
Transistör sayısı181 million210 million
Teknolojik süreç55 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt13 Watt
Tekstüre hızı2.3764.400
Kayan nokta performansı0.04752 TFLOPS0.0224 TFLOPS
Gigaflopsveri yok34
ROPs44
TMUs48

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4250 ve GeForce 9300M GS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16MXM-I
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 4250 ve GeForce 9300M GS üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR2GDDR3
Maksimum Bellek512 MB256 MB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit64 Bit
Hafıza frekansı396 MHz700 MHz
Bellek bant genişliği6.336 GB/s11.2 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 4250 ve GeForce 9300M GS üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 4250 ve GeForce 9300M GS API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 4250 ve GeForce 9300M GS testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

ATI HD 4250 0.30
+20%
9300M GS 0.25

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

ATI HD 4250 122
+22%
9300M GS 100

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

ATI HD 4250 227
9300M GS 267
+17.6%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 4250 ve GeForce 9300M GS sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
World of Tanks 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 0−1 0−1

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de ATI HD 4250 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • ATI HD 4250 8 testte'de önde (28%)
  • 21 testte (72%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.30 0.25
Yenilik 25 şubat 2009 4 haziran 2008
Maksimum Bellek 512 MB 256 MB
Teknolojik süreç 55 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 13 Watt

ATI HD 4250 20% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 18.2% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan 9300M GS, 92.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon HD 4250 performans testlerinde GeForce 9300M GS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon HD 4250 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce 9300M GS dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Radeon HD 4250
Radeon HD 4250
NVIDIA GeForce 9300M GS
GeForce 9300M GS

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 83 oy

Radeon HD 4250 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 161 oy

GeForce 9300M GS 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon HD 4250 veya GeForce 9300M GS hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.