Radeon HD 3850 vs HD Graphics 3000
Birleşik performans puanı
Radeon HD 3850 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 3000 'den 53% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon HD 3850 ve HD Graphics 3000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1065 | 1144 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 72 |
Fiyat-kalite oranı | 0.37 | veri yok |
Mimari | TeraScale (2005−2013) | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) |
GPU | RV670 | Sandy Bridge |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 19 kasım 2007 (16 yıl önce) | 1 şubat 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $179 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $30 (0.2x) | $476 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
ATI HD 3850 ve HD Graphics 3000 para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
Radeon HD 3850 ve HD Graphics 3000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 3850'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 320 | 12 |
Çekirdek frekansı | 668 MHz | 350 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1350 MHz |
Transistör sayısı | 666 million | 995 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | unknown |
Tekstüre hızı | 10.69 | 13.80 |
Kayan nokta performansı | 427.5 gflops | 20.4 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 3850 ve HD Graphics 3000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | 208 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
RAM
Radeon HD 3850 ve HD Graphics 3000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 1 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64/128 Bit |
Hafıza frekansı | 1660 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 53.12 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | veri yok | + |
Video çıkışları
Radeon HD 3850 ve HD Graphics 3000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 3850 ve HD Graphics 3000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_1) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 4.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.1 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 3850 ve HD Graphics 3000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon HD 3850 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 3000 'den 53% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon HD 3850, Passmark'de HD Graphics 3000'den % 54 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon HD 3850 ve HD Graphics 3000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 12−14
+33.3%
| 9
−33.3%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.01 | 0.66 |
Yenilik | 19 kasım 2007 | 1 şubat 2011 |
Maksimum Bellek | 1 GB | Sistem kullanılır |
Teknolojik süreç | 55 nm | 32 nm |
Radeon HD 3850 performans testlerinde HD Graphics 3000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 3850 masaüstü bilgisayarlar için ve HD Graphics 3000 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 3850 ve HD Graphics 3000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.