Radeon HD 3850 vs HD Graphics 3000

VS

Birleşik performans puanı

ATI HD 3850
2007
1024 MB GDDR3
1.01
+53%

Radeon HD 3850 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 3000 'den 53% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon HD 3850 ve HD Graphics 3000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10651144
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil72
Fiyat-kalite oranı0.37veri yok
MimariTeraScale (2005−2013)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
GPURV670Sandy Bridge
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi19 kasım 2007 (16 yıl önce)1 şubat 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$179 veri yok
Şimdiki fiyat$30 (0.2x)$476

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

ATI HD 3850 ve HD Graphics 3000 para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Özellikler

Radeon HD 3850 ve HD Graphics 3000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 3850'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı32012
Çekirdek frekansı668 MHz350 MHz
Boost modunda frekansveri yok1350 MHz
Transistör sayısı666 million995 million
Teknolojik süreç55 nm32 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Wattunknown
Tekstüre hızı10.6913.80
Kayan nokta performansı427.5 gflops20.4 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 3850 ve HD Graphics 3000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Uzunluk208 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pinveri yok

RAM

Radeon HD 3850 ve HD Graphics 3000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3Sistem kullanılır
Maksimum Bellek1 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64/128 Bit
Hafıza frekansı1660 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği53.12 GB/sveri yok
Paylaşılan hafızaveri yok+

Video çıkışları

Radeon HD 3850 ve HD Graphics 3000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

API desteği

Desteklenen Radeon HD 3850 ve HD Graphics 3000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli4.14.1
OpenGL3.33.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 3850 ve HD Graphics 3000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

ATI HD 3850 1.01
+53%
HD Graphics 3000 0.66

Radeon HD 3850 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 3000 'den 53% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

ATI HD 3850 392
+54.3%
HD Graphics 3000 254

Radeon HD 3850, Passmark'de HD Graphics 3000'den % 54 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon HD 3850 ve HD Graphics 3000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD12−14
+33.3%
9
−33.3%

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.01 0.66
Yenilik 19 kasım 2007 1 şubat 2011
Maksimum Bellek 1 GB Sistem kullanılır
Teknolojik süreç 55 nm 32 nm

Radeon HD 3850 performans testlerinde HD Graphics 3000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon HD 3850 masaüstü bilgisayarlar için ve HD Graphics 3000 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon HD 3850 ve HD Graphics 3000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Radeon HD 3850
Radeon HD 3850
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 186 oy

Radeon HD 3850 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 2140 oy

HD Graphics 3000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon HD 3850 veya HD Graphics 3000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.