Radeon HD 3850 AGP vs GeForce 6800 Ultra
Genel bilgi
Radeon HD 3850 AGP ve GeForce 6800 Ultra'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1044 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | Curie (2003−2013) |
| GPU | RV670 | NV45 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 3 ocak 2008 (16 yıl önce) | 26 temmuz 2004 (19 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $499 |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $300 (0.6x) |
Özellikler
Radeon HD 3850 AGP ve GeForce 6800 Ultra genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 3850 AGP'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 320 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 668 MHz | 425 MHz |
| Transistör sayısı | 666 million | 222 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 81 Watt |
| Tekstüre hızı | 10.69 | 6.800 |
| Kayan nokta performansı | 427.5 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 3850 AGP ve GeForce 6800 Ultra uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 197 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
RAM
Radeon HD 3850 AGP ve GeForce 6800 Ultra üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1656 MHz | 1100 MHz |
| Bellek bant genişliği | 52.99 GB/s | 35.2 GB/s |
Video çıkışları
Radeon HD 3850 AGP ve GeForce 6800 Ultra üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 3850 AGP ve GeForce 6800 Ultra API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 3850 AGP ve GeForce 6800 Ultra testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon HD 3850 AGP, Passmark'de GeForce 6800 Ultra'den % 213 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Yenilik | 3 ocak 2008 | 26 temmuz 2004 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 256 MB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 81 Watt |
Radeon HD 3850 AGP ve GeForce 6800 Ultra arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 3850 AGP ve GeForce 6800 Ultra arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
