ATI Radeon HD 3450 vs Quadro NVS 290
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 3450 ile Quadro NVS 290'yi karşılaştırdık.
NVS 290, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 3450'den 90% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon HD 3450 ve Quadro NVS 290'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1312 | 1202 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.03 |
| Güç verimliliği | 0.87 | 1.96 |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | RV620 | G86 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 10 aralık 2007 (16 yıl önce) | 4 ekim 2007 (17 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $149 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 3450 ve Quadro NVS 290 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 3450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 40 | 16 |
| Çekirdek frekansı | 600 MHz | 459 MHz |
| Transistör sayısı | 181 million | 210 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 21 Watt |
| Tekstüre hızı | 2.400 | 3.672 |
| Kayan nokta performansı | 0.048 TFLOPS | 0.02938 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 3450 ve Quadro NVS 290 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 168 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 3450 ve Quadro NVS 290 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | DDR2 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 500 MHz | 400 MHz |
| Bellek bant genişliği | 8 GB/s | 6.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 3450 ve Quadro NVS 290 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DMS-59 |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 3450 ve Quadro NVS 290 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 3450 ve Quadro NVS 290 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.31 | 0.59 |
| Yenilik | 10 aralık 2007 | 4 ekim 2007 |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 21 Watt |
ATI HD 3450 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan NVS 290, 90.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 19% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro NVS 290 performans testlerinde Radeon HD 3450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 3450 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro NVS 290 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 3450 ve Quadro NVS 290 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
