Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce 310M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve GeForce 310M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Graphics (Ryzen 7000), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 310M 'den 1311% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve GeForce 310M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 678 | 1334 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 1.54 |
Mimari | RDNA 2 (2022−2023) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
GPU | Raphael | GT218 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 26 eylül 2022 (2 yıl önce) | 10 ocak 2010 (15 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve GeForce 310M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Graphics (Ryzen 7000)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 128 | 16 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 606 MHz |
Boost modunda frekans | 2200 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 260 million |
Teknolojik süreç | 6 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 14 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 4.848 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 0.04896 TFLOPS |
Gigaflops | veri yok | 73 |
ROPs | veri yok | 4 |
TMUs | veri yok | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve GeForce 310M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | veri yok | PCI-E 2.0 |
Arayüz | veri yok | PCIe 2.0 x16 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve GeForce 310M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | DDR3 |
Maksimum Bellek | veri yok | Up to 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 64 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 10.67 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve GeForce 310M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
HDMI | - | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
Desteklenen teknolojiler
Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve GeForce 310M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Güç yönetimi | veri yok | 8.0 |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve GeForce 310M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_2 | 11.1 (10_1) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 4.1 |
OpenGL | veri yok | 3.3 |
OpenCL | veri yok | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve GeForce 310M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve GeForce 310M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 18
+1700%
| 1−2
−1700%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Battlefield 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
Fortnite | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Forza Horizon 5 | 10−11 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Valorant | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Battlefield 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+462%
|
12−14
−462%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
Fortnite | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Forza Horizon 5 | 10−11 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 12−14 | 0−1 |
Metro Exodus | 8−9 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Valorant | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Valorant | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Grand Theft Auto V | 4−5 | 0−1 |
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Valorant | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Valorant | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Popüler oyunlarda Graphics (Ryzen 7000) ve GeForce 310M bu şekilde rekabet eder:
- Graphics (Ryzen 7000) 1080p'de 1700% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de Graphics (Ryzen 7000) 967% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Graphics (Ryzen 7000) tüm 28 testlerimizde GeForce 310M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.81 | 0.27 |
Yenilik | 26 eylül 2022 | 10 ocak 2010 |
Teknolojik süreç | 6 nm | 40 nm |
Graphics (Ryzen 7000) 1311.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir ve 566.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon Graphics (Ryzen 7000) performans testlerinde GeForce 310M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.