Radeon Graphics 512SP vs GeForce RTX 3050 4 GB
Birincil detaylar
Radeon Graphics 512SP ve GeForce RTX 3050 4 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 310 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 27 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 36.50 |
Güç verimliliği | veri yok | 13.56 |
Mimari | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
GPU | Renoir | GA107 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 7 mart 2020 (4 yıl önce) | 27 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Graphics 512SP ve GeForce RTX 3050 4 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Graphics 512SP'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 400 MHz | 1545 MHz |
Boost modunda frekans | 2100 MHz | 1740 MHz |
Transistör sayısı | 9,800 million | 8,700 million |
Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 90 Watt |
Tekstüre hızı | 67.20 | 111.4 |
Kayan nokta performansı | 2.15 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 32 | 64 |
Tensor Cores | veri yok | 64 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Graphics 512SP ve GeForce RTX 3050 4 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | veri yok | 242 mm |
Kalınlık | IGP | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Graphics 512SP ve GeForce RTX 3050 4 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 128 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 192.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Graphics 512SP ve GeForce RTX 3050 4 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Graphics 512SP ve GeForce RTX 3050 4 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 (6.4) | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 7 mart 2020 | 27 ocak 2022 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 90 Watt |
Graphics 512SP 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 500% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 3050 4 GB, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.
Radeon Graphics 512SP ve GeForce RTX 3050 4 GB arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon Graphics 512SP ve GeForce RTX 3050 4 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.