ATI Radeon E2400 vs GeForce RTX 3050 6 GB
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon E2400 ile GeForce RTX 3050 6 GB'yi karşılaştırdık.
RTX 3050 6 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI E2400 'den 21100% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon E2400 ve GeForce RTX 3050 6 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1427 | 199 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 21 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 75.41 |
| Güç verimliliği | 0.36 | 27.44 |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | RV610 | GA107 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 28 haziran 2007 (17 yıl önce) | 2 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $179 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon E2400 ve GeForce RTX 3050 6 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon E2400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 40 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 600 MHz | 1042 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1470 MHz |
| Transistör sayısı | 180 million | 8,700 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 70 Watt |
| Tekstüre hızı | 2.400 | 105.8 |
| Kayan nokta performansı | 0.048 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 72 |
| Tensor Cores | veri yok | 72 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 18 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon E2400 ve GeForce RTX 3050 6 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | MXM-II | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | veri yok | 242 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon E2400 ve GeForce RTX 3050 6 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 96 Bit |
| Hafıza frekansı | 700 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 11.2 GB/s | 168.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon E2400 ve GeForce RTX 3050 6 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon E2400 ve GeForce RTX 3050 6 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon E2400 ve GeForce RTX 3050 6 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon E2400 ve GeForce RTX 3050 6 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.13 | 27.56 |
| Yenilik | 28 haziran 2007 | 2 şubat 2024 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 70 Watt |
ATI E2400 180% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 3050 6 GB, 21100% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 16 yaş avantajına sahiptir, 4700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 712.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 3050 6 GB performans testlerinde Radeon E2400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon E2400 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3050 6 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon E2400 ve GeForce RTX 3050 6 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.
Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.
Radeon E2400 1 ile 5 arasında derecelendirin:
GeForce RTX 3050 6 GB 1 ile 5 arasında derecelendirin:
