ATI Radeon 9000 vs ATI X1650 SE
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon 9000 ve Radeon X1650 SE'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
X1650 SE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9000 'den 1600% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon 9000 ve Radeon X1650 SE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1581 | 1475 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.03 | 0.48 |
| Mimari | Rage 7 (2001−2006) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| GPU | RV250 | RV515 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 temmuz 2002 (23 yıl önce) | 2007 (19 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon 9000 ve Radeon X1650 SE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 9000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek frekansı | 250 MHz | 635 MHz |
| Transistör sayısı | 36 million | 107 million |
| Teknolojik süreç | 150 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 27 Watt |
| Tekstüre hızı | 1.000 | 2.540 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 9000 ve Radeon X1650 SE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | AGP 4x | PCIe 1.0 x16 |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon 9000 ve Radeon X1650 SE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | DDR2 |
| Maksimum Bellek | 64 MB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 200 MHz | 800 MBps |
| Bellek bant genişliği | 6.4 GB/s | 12.8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon 9000 ve Radeon X1650 SE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon 9000 ve Radeon X1650 SE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 8.1 | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 3.0 |
| OpenGL | 1.4 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 9000 ve Radeon X1650 SE testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.01 | 0.17 |
| Maksimum Bellek | 64 MB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 150 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 27 Watt |
ATI X1650 SE 1600% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 3.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon X1650 SE performans testlerinde Radeon 9000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
