Radeon 860M vs ATI X800

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 860M ile Radeon X800'yi karşılaştırdık.

Radeon 860M
2025
15 Watt
11.47
+5635%

860M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre X800 'den 5635% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon 860M ve Radeon X800'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4491445
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği59.250.52
MimariRDNA 3.5 (2024−2025)R400 (2004−2008)
GPUKrackan PointR430
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihiMart 2025 (geçenlerde)1 ekim 2004 (21 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon 860M ve Radeon X800 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 860M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512veri yok
Çekirdek frekansı600 MHz400 MHz
Boost modunda frekans3000 MHzveri yok
Transistör sayısı34,000 million160 million
Teknolojik süreç4 nm110 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt30 Watt
Tekstüre hızı96.004.800
Kayan nokta performansı3.072 TFLOPSveri yok
ROPs812
TMUs3212
Ray Tracing Cores8veri yok
L0 Cache128 KBveri yok
L1 Cache64 KBveri yok
L2 Cache1024 KBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 860M ve Radeon X800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 1.0 x16
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon 860M ve Radeon X800 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırDDR
Maksimum BellekSistem kullanılır256 MB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır256 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır350 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok22.4 GB/s
Paylaşılan hafıza+veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon 860M ve Radeon X800 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon 860M ve Radeon X800 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)9.0b (9_2)
Gölgelendirici modeli6.8veri yok
OpenGL4.62.0
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.3N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 860M ve Radeon X800 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Radeon 860M 11.47
+5635%
ATI X800 0.20

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Radeon 860M 4840
+5662%
Örnekler: 855
ATI X800 84
Örnekler: 7

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon 860M ve Radeon X800 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD290−1
1440p18-0−1

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55 0−1
Counter-Strike 2 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Escape from Tarkov 45−50 0−1
Far Cry 5 50 0−1
Fortnite 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Forza Horizon 4 50−55 0−1
Forza Horizon 5 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
Valorant 100−110
+10400%
1−2
−10400%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55 0−1
Counter-Strike 2 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+8350%
2−3
−8350%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Escape from Tarkov 45−50 0−1
Far Cry 5 45 0−1
Fortnite 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Forza Horizon 4 50−55 0−1
Forza Horizon 5 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 43 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 46 0−1
Valorant 100−110
+10400%
1−2
−10400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Escape from Tarkov 45−50 0−1
Far Cry 5 42 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 28 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+6800%
1−2
−6800%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+8700%
1−2
−8700%
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
Valorant 120−130
+6200%
2−3
−6200%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Escape from Tarkov 21−24 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

1440p
Epic

Fortnite 24−27 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Valorant 60−65
+6200%
1−2
−6200%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Escape from Tarkov 10−11 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 0−1

4K
Epic

Fortnite 10−12 0−1

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.47 0.20
Teknolojik süreç 4 nm 110 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 30 Watt

Radeon 860M 5635% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2650% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon 860M performans testlerinde Radeon X800 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon 860M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon X800 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
ATI Radeon X800
Radeon X800

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 35 oy

Radeon 860M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 40 oy

Radeon X800 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon 860M veya Radeon X800 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.