Radeon 8060S vs 820M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon 8060S ve Radeon 820M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
8060S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 820M 'den 3181% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon 8060S ve Radeon 820M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 99 | 1053 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 58.59 | veri yok |
Mimari | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 3+ (2024) |
GPU | Strix Halo | Krackan Point |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 2 haziran 2024 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon 8060S ve Radeon 820M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 8060S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 128 |
Çekirdek frekansı | 1295 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 2335 MHz | 2900 MHz |
Transistör sayısı | 34,000 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 4 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 373.6 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 11.96 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 64 | veri yok |
TMUs | 160 | veri yok |
Ray Tracing Cores | 40 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 8060S ve Radeon 820M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Arayüz | PCIe 5.0 x16 | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon 8060S ve Radeon 820M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | veri yok |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | veri yok |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 7500 MHz |
Paylaşılan hafıza | + | + |
Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon 8060S ve Radeon 820M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon 8060S ve Radeon 820M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | veri yok |
Gölgelendirici modeli | 6.8 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 2.1 | veri yok |
Vulkan | 1.3 | - |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon 8060S ve Radeon 820M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 109
+3533%
| 3−4
−3533%
|
1440p | 58
+5700%
| 1−2
−5700%
|
4K | 35
+3400%
| 1−2
−3400%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 230−240
+3200%
|
7−8
−3200%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
God of War | 117
+1850%
|
6−7
−1850%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 140−150
+6900%
|
2−3
−6900%
|
Counter-Strike 2 | 215
+3483%
|
6−7
−3483%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
Far Cry 5 | 106
+3433%
|
3−4
−3433%
|
Fortnite | 180−190
+4475%
|
4−5
−4475%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+1950%
|
8−9
−1950%
|
Forza Horizon 5 | 201
+20000%
|
1−2
−20000%
|
God of War | 96
+1500%
|
6−7
−1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1711%
|
9−10
−1711%
|
Valorant | 240−250
+633%
|
30−35
−633%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+6900%
|
2−3
−6900%
|
Counter-Strike 2 | 109
+3533%
|
3−4
−3533%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+827%
|
30−33
−827%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
Far Cry 5 | 104
+3367%
|
3−4
−3367%
|
Fortnite | 180−190
+4475%
|
4−5
−4475%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+1950%
|
8−9
−1950%
|
Forza Horizon 5 | 182
+18100%
|
1−2
−18100%
|
God of War | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
Grand Theft Auto V | 127
+12600%
|
1−2
−12600%
|
Metro Exodus | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1711%
|
9−10
−1711%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 218
+3014%
|
7−8
−3014%
|
Valorant | 240−250
+633%
|
30−35
−633%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+6900%
|
2−3
−6900%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
Far Cry 5 | 97
+3133%
|
3−4
−3133%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+1950%
|
8−9
−1950%
|
God of War | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1711%
|
9−10
−1711%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 114
+1529%
|
7−8
−1529%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 180−190
+4475%
|
4−5
−4475%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+3638%
|
8−9
−3638%
|
Grand Theft Auto V | 70
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Metro Exodus | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Valorant | 270−280
+5360%
|
5−6
−5360%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 |
Far Cry 5 | 89
+8800%
|
1−2
−8800%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+4067%
|
3−4
−4067%
|
God of War | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+8400%
|
1−2
−8400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+5650%
|
2−3
−5650%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Grand Theft Auto V | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
Metro Exodus | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Valorant | 250−260
+3586%
|
7−8
−3586%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
God of War | 35 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Popüler oyunlarda Radeon 8060S ve Radeon 820M bu şekilde rekabet eder:
- Radeon 8060S 1080p'de 3533% daha hızlıdır
- Radeon 8060S 1440p'de 5700% daha hızlıdır
- Radeon 8060S 4K'de 3400% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Forza Horizon 5'de Radeon 8060S 20000% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Radeon 8060S tüm 43 testlerimizde Radeon 820M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 42.32 | 1.29 |
Yenilik | 6 ocak 2025 | 2 haziran 2024 |
Radeon 8060S 3180.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Radeon 8060S performans testlerinde Radeon 820M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.