Radeon 8050S vs GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon 8050S ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
8050S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1050 Mobile 3 GB 'den 236% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon 8050S ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 126 | 440 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 53.08 | 11.59 |
| Mimari | RDNA 3.5 (2024−2025) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | Strix Halo | GP107 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 1 şubat 2019 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon 8050S ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 8050S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 768 |
| Çekirdek frekansı | 1295 MHz | 1366 MHz |
| Boost modunda frekans | 2335 MHz | 1442 MHz |
| Transistör sayısı | 34,000 million | 3,300 million |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | 298.9 | 69.22 |
| Kayan nokta performansı | 9.564 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 128 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 32 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 8050S ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon 8050S ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 3 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 96 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 1752 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 84.1 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon 8050S ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon 8050S ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon 8050S ve GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 95
+252%
| 27−30
−252%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| God of War | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+277%
|
35−40
−277%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Far Cry 5 | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
| Fortnite | 160−170
+271%
|
45−50
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+270%
|
40−45
−270%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
| God of War | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+238%
|
45−50
−238%
|
| Valorant | 220−230
+246%
|
65−70
−246%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+277%
|
35−40
−277%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+248%
|
80−85
−248%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Far Cry 5 | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
| Fortnite | 160−170
+271%
|
45−50
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+270%
|
40−45
−270%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
| God of War | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+237%
|
35−40
−237%
|
| Metro Exodus | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+238%
|
45−50
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+247%
|
45−50
−247%
|
| Valorant | 220−230
+246%
|
65−70
−246%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+277%
|
35−40
−277%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Far Cry 5 | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+270%
|
40−45
−270%
|
| God of War | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+238%
|
45−50
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+241%
|
27−30
−241%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+271%
|
45−50
−271%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+257%
|
75−80
−257%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| Metro Exodus | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
| Valorant | 250−260
+241%
|
75−80
−241%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
| God of War | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
| Metro Exodus | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| Valorant | 230−240
+260%
|
65−70
−260%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
| God of War | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Popüler oyunlarda Radeon 8050S ve GTX 1050 Mobile 3 GB bu şekilde rekabet eder:
- Radeon 8050S 1080p'de 252% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 38.30 | 11.40 |
| Yenilik | 6 ocak 2025 | 1 şubat 2019 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 75 Watt |
Radeon 8050S 236% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 36.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon 8050S performans testlerinde GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.
Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.
Radeon 8050S 1 ile 5 arasında derecelendirin:
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 1 ile 5 arasında derecelendirin: