Radeon 740M vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 740M ile GeForce RTX 4070 Ti SUPER'yi karşılaştırdık.
RTX 4070 Ti SUPER, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 740M 'den 899% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon 740M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 510 | 6 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 82 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 48.93 |
| Güç verimliliği | 38.02 | 19.99 |
| Mimari | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | Phoenix | AD103 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2023 (2 yıl önce) | 8 ocak 2024 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $799 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon 740M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 740M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 256 | 8448 |
| Çekirdek frekansı | 800 MHz | 2340 MHz |
| Boost modunda frekans | 2500 MHz | 2610 MHz |
| Transistör sayısı | 25,390 million | 45,900 million |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 285 Watt |
| Tekstüre hızı | 40.00 | 689.0 |
| Kayan nokta performansı | 2.56 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 16 | 264 |
| Tensor Cores | veri yok | 264 |
| Ray Tracing Cores | 4 | 66 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 740M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 310 mm |
| Kalınlık | veri yok | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon 740M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 1313 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 672.3 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon 740M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon 740M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 740M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon 740M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 21
−976%
| 226
+976%
|
| 1440p | 14−16
−1036%
| 159
+1036%
|
| 4K | 9−10
−956%
| 95
+956%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 3.54 |
| 1440p | veri yok | 5.03 |
| 4K | veri yok | 8.41 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1160%
|
189
+1160%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
| Counter-Strike 2 | 16
−1081%
|
189
+1081%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−894%
|
467
+894%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−1020%
|
220−230
+1020%
|
| Metro Exodus | 21−24
−632%
|
160−170
+632%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−574%
|
150−160
+574%
|
| Valorant | 30−33
−1547%
|
450−500
+1547%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−1215%
|
171
+1215%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| Dota 2 | 32
−444%
|
174
+444%
|
| Far Cry 5 | 21
−614%
|
150
+614%
|
| Fortnite | 45−50
−529%
|
300−350
+529%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−1095%
|
442
+1095%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−1020%
|
220−230
+1020%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−500%
|
174
+500%
|
| Metro Exodus | 21−24
−259%
|
79
+259%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−226%
|
210−220
+226%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−574%
|
150−160
+574%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| Valorant | 30−33
−1547%
|
450−500
+1547%
|
| World of Tanks | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−1400%
|
150
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−336%
|
150−160
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−1257%
|
407
+1257%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−1020%
|
220−230
+1020%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−226%
|
210−220
+226%
|
| Valorant | 30−33
−1547%
|
450−500
+1547%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 10−11
−1450%
|
155
+1450%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1450%
|
155
+1450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
| World of Tanks | 60−65
−760%
|
500−550
+760%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−480%
|
85−90
+480%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−206%
|
95
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1700%
|
306
+1700%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1325%
|
170−180
+1325%
|
| Metro Exodus | 14−16
−914%
|
140−150
+914%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1345%
|
159
+1345%
|
| Valorant | 21−24
−1843%
|
400−450
+1843%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
| Dota 2 | 18−20
−858%
|
182
+858%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−911%
|
182
+911%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−771%
|
200−210
+771%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−911%
|
182
+911%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−5450%
|
110−120
+5450%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
| Fortnite | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1520%
|
162
+1520%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
| Valorant | 8−9
−2888%
|
230−240
+2888%
|
Popüler oyunlarda Radeon 740M ve RTX 4070 Ti SUPER bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4070 Ti SUPER 1080p'de 976% daha hızlıdır
- RTX 4070 Ti SUPER 1440p'de 1036% daha hızlıdır
- RTX 4070 Ti SUPER 4K'de 956% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Counter-Strike 2'de RTX 4070 Ti SUPER 5450% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 4070 Ti SUPER tüm 56 testlerimizde Radeon 740M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 8.27 | 82.61 |
| Yenilik | 4 ocak 2023 | 8 ocak 2024 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 285 Watt |
Radeon 740M 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1800% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4070 Ti SUPER, 898.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.
GeForce RTX 4070 Ti SUPER performans testlerinde Radeon 740M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon 740M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon 740M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
