Radeon 530 vs GeForce GT 820M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon 530 ve GeForce GT 820M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Radeon 530
2017
4 GB DDR3/GDDR5, 50 Watt
2.60
+87.1%

530, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 820M'den 87% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon 530 ve GeForce GT 820M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8201008
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği3.696.58
MimariGCN 3.0 (2014−2019)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPUWestonGF117
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi18 nisan 2017 (7 yıl önce)27 kasım 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon 530 ve GeForce GT 820M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 530'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı38496
Çekirdek frekansı730 MHz775 MHz
Boost modunda frekans1024 MHzveri yok
Transistör sayısı1,550 million585 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt15 Watt
Tekstüre hızı24.5812.40
Kayan nokta performansı0.7864 TFLOPS0.2976 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 530 ve GeForce GT 820M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon 530 ve GeForce GT 820M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3/GDDR5DDR3
Maksimum Bellek4 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit64 Bit
Hafıza frekansı900 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği14.4 GB/s14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon 530 ve GeForce GT 820M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon 530 ve GeForce GT 820M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 530 ve GeForce GT 820M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Radeon 530 2.60
+87.1%
GT 820M 1.39

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Radeon 530 1028
+86.6%
GT 820M 551

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Radeon 530 5015
+101%
GT 820M 2498

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon 530 ve GeForce GT 820M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD15
+87.5%
8−9
−87.5%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 9
+125%
4−5
−125%
Red Dead Redemption 2 13
+117%
6−7
−117%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 18
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 12
+100%
6−7
−100%
Fortnite 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 12
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+100%
6−7
−100%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+150%
2−3
−150%
Valorant 8
+100%
4−5
−100%
World of Tanks 36
+100%
18−20
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 28
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+108%
12−14
−108%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+90%
10−11
−90%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 18−20
+100%
9−10
−100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Grand Theft Auto V 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

Popüler oyunlarda Radeon 530 ve GT 820M bu şekilde rekabet eder:

  • Radeon 530 1080p'de 88% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.60 1.39
Yenilik 18 nisan 2017 27 kasım 2013
Maksimum Bellek 4 GB 1 GB
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 15 Watt

Radeon 530 87.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan GT 820M, 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon 530 performans testlerinde GeForce GT 820M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon 530 ve GeForce GT 820M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon 530
Radeon 530
NVIDIA GeForce GT 820M
GeForce GT 820M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 735 oy

Radeon 530 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 127 oy

GeForce GT 820M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon 530 veya GeForce GT 820M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.