Radeon 530 vs FirePro W4190M

VS

Birleşik performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 530 ile FirePro W4190M'yi karşılaştırdık.

Radeon 530
2017
4 GB DDR3/GDDR5, 50 Watt
2.63

W4190M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon 530'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Radeon 530 ve FirePro W4190M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum779742
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.540.02
MimariGCN (2011−2017)GCN (2011−2017)
GPUMesoMars XTX?
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi21 mart 2017 (7 yıl önce)12 kasım 2015 (8 yıl önce)
Şimdiki fiyat$627 $4205

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Radeon 530, W4190M'ye göre 2600% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Radeon 530 ve FirePro W4190M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 530'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384384
Çekirdek frekansı1024 MHz825 MHz
Boost modunda frekans1024 MHz900 MHz
Transistör sayısı1,550 million950 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Wattveri yok
Tekstüre hızı24.5021.60
Kayan nokta performansı784.1 gflops691.2 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 530 ve FirePro W4190M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

Radeon 530 ve FirePro W4190M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3/GDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2250 MHz4000 MHz
Bellek bant genişliği28.8 GB/s64 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Radeon 530 ve FirePro W4190M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+veri yok

Teknolojiler

Radeon 530 ve FirePro W4190M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAccelerationveri yok+

API desteği

Desteklenen Radeon 530 ve FirePro W4190M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12.012 (11_1)
Gölgelendirici modeli5.05.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 530 ve FirePro W4190M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Radeon 530 2.63
W4190M 2.97
+12.9%

FirePro W4190M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon 530 'den 13% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Radeon 530 1017
W4190M 1148
+12.9%

FirePro W4190M, Passmark'de Radeon 530'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

Radeon 530 2327
W4190M 2351
+1%

FirePro W4190M, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon 530'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

Radeon 530 1542
W4190M 1745
+13.2%

FirePro W4190M, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon 530'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

Radeon 530 9210
W4190M 12317
+33.7%

FirePro W4190M, 3DMark Cloud Gate GPU'de Radeon 530'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

Radeon 530 5015
+1.9%
W4190M 4920

Radeon 530, GeekBench 5 OpenCL'de FirePro W4190M'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon 530 ve FirePro W4190M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD17
+54.5%
11
−54.5%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10
+25%
Watch Dogs: Legion 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6
+20%
Watch Dogs: Legion 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
High Preset

Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 0−1

Popüler oyunlarda Radeon 530 ve W4190M bu şekilde rekabet eder:

  • Radeon 530 1080p'de 55% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.63 2.97
Yenilik 21 mart 2017 12 kasım 2015
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB

FirePro W4190M performans testlerinde Radeon 530 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon 530 dizüstü bilgisayarlar için ve FirePro W4190M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon 530 ve FirePro W4190M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon 530
Radeon 530
AMD FirePro W4190M
FirePro W4190M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 674 oy

Radeon 530 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 oy

FirePro W4190M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon 530 veya FirePro W4190M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.