RTX A400 vs Arc B580
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere RTX A400 ile Arc B580'yi karşılaştırdık.
Arc B580, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX A400 'den 197% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
RTX A400 ve Arc B580'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 378 | 105 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 94.19 |
Güç verimliliği | 18.78 | 14.68 |
Mimari | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2024) |
GPU | GA107 | BMG-G21 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 16 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 12 aralık 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $249 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
RTX A400 ve Arc B580 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX A400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 727 MHz | 2670 MHz |
Boost modunda frekans | 1762 MHz | 2670 MHz |
Transistör sayısı | 8,700 million | 19,600 million |
Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 190 Watt |
Tekstüre hızı | 42.29 | 427.2 |
Kayan nokta performansı | 2.706 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 24 | 160 |
Tensor Cores | 24 | 160 |
Ray Tracing Cores | 6 | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX A400 ve Arc B580 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | 163 mm | 272 mm |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
RTX A400 ve Arc B580 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 12 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 1500 MHz | 2375 MHz |
Bellek bant genişliği | 96 GB/s | 456.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
RTX A400 ve Arc B580 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen RTX A400 ve Arc B580 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX A400 ve Arc B580 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda RTX A400 ve Arc B580 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 40−45
−215%
| 126
+215%
|
1440p | 21−24
−233%
| 70
+233%
|
4K | 12−14
−233%
| 40
+233%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | veri yok | 1.98 |
1440p | veri yok | 3.56 |
4K | veri yok | 6.23 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 13.60 | 40.41 |
Yenilik | 16 nisan 2024 | 12 aralık 2024 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 12 GB |
Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 190 Watt |
RTX A400 280% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Arc B580, 197.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 60% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Arc B580 performans testlerinde RTX A400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
RTX A400 iş istasyonları için ve Arc B580 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
RTX A400 ve Arc B580 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.