RTX A2000 vs Radeon Pro W5500X
Kümülatif performans değerlendirmesi
RTX A2000 ve Radeon Pro W5500X'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX A2000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro W5500X'den 85% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
RTX A2000 ve Radeon Pro W5500X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 146 | 300 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 89.48 | 21.20 |
| Güç verimliliği | 34.91 | 10.55 |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| GPU | GA106 | Navi 14 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 10 austos 2021 (3 yıl önce) | 11 aralık 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $449 | $599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX A2000, Pro W5500X'ye göre 322% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
RTX A2000 ve Radeon Pro W5500X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX A2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3328 | 1536 |
| Çekirdek frekansı | 562 MHz | 1187 MHz |
| Boost modunda frekans | 1200 MHz | 1757 MHz |
| Transistör sayısı | 12,000 million | 6,400 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 70 Watt | 125 Watt |
| Tekstüre hızı | 124.8 | 168.7 |
| Kayan nokta performansı | 7.987 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 104 | 96 |
| Tensor Cores | 104 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 26 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX A2000 ve Radeon Pro W5500X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 167 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
RTX A2000 ve Radeon Pro W5500X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
RTX A2000 ve Radeon Pro W5500X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen RTX A2000 ve Radeon Pro W5500X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX A2000 ve Radeon Pro W5500X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda RTX A2000 ve Radeon Pro W5500X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 94
+88%
| 50−55
−88%
|
| 1440p | 45
+87.5%
| 24−27
−87.5%
|
| 4K | 29
+107%
| 14−16
−107%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 4.78
+151%
| 11.98
−151%
|
| 1440p | 9.98
+150%
| 24.96
−150%
|
| 4K | 15.48
+176%
| 42.79
−176%
|
- RTX A2000'de kare başına maliyet 1080p'de 151% daha düşüktür
- RTX A2000'de kare başına maliyet 1440p'de 150% daha düşüktür
- RTX A2000'de kare başına maliyet 4K'de 176% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
| Counter-Strike 2 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 166
+95.3%
|
85−90
−95.3%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Metro Exodus | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Valorant | 140−150
+88%
|
75−80
−88%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
| Counter-Strike 2 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Dota 2 | 129
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Far Cry 5 | 136
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Fortnite | 160−170
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Metro Exodus | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+92%
|
100−105
−92%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Valorant | 140−150
+88%
|
75−80
−88%
|
| World of Tanks | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
| Counter-Strike 2 | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+92%
|
100−105
−92%
|
| Valorant | 140−150
+88%
|
75−80
−88%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Dota 2 | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| World of Tanks | 220−230
+89.2%
|
120−130
−89.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Metro Exodus | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Valorant | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Dota 2 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Grand Theft Auto V | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Metro Exodus | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Counter-Strike 2 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Fortnite | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Valorant | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Popüler oyunlarda RTX A2000 ve Pro W5500X bu şekilde rekabet eder:
- RTX A2000 1080p'de 88% daha hızlıdır
- RTX A2000 1440p'de 88% daha hızlıdır
- RTX A2000 4K'de 107% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 34.62 | 18.69 |
| Yenilik | 10 austos 2021 | 11 aralık 2019 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 70 Watt | 125 Watt |
RTX A2000 85.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 78.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Pro W5500X, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX A2000 performans testlerinde Radeon Pro W5500X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
RTX A2000 ve Radeon Pro W5500X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
